Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Мы отложили первый в этом году тур феста, над которым работаем, чтобы сделать этот блиц. На выполнение у нас было всего несколько дней. Три или четыре, я не помню. Столь сжатые сроки обусловлены тем, что задание было - сделать самую минималистичную обою, на которую мы способны. Естественно - по "Шерлоку".
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Купили билеты на Within Temptation в Варшаву. Осталось определиться с гостиницей. Консульство прислало смску, что виза готова, но что дали, на сколько дали и дали ли вообще - узнаю, когда вскрою конверт)) Надеюсь хоть что-то дали
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Вчера было категорически лень, а сегодня внезапно подорвалась и поскакала в кино, маменьку выгулять. Неожиданно понравилось. Очень неплохо провела два часа времени; без загруза мозгов, с красивой картинкой и прелестным юмором. Конечно, от Николая нашеговсего Васильевича мало что осталось, но то, что осталось - сделано в тему, бережно и очень даже в духе. Гоголевские цитаты вплетены умело и уместно, а атмосфера жуткая и внушает) Спецэффекты хороши. Я смотрела не в тридэ, но все равно понравилось. Непонятно было только одно: какого лешего добрые селяне не спалили к чертям эту страшную церковь со всем ее содержимым. Сюжет сочетает гоголевскую историю бедняги Хомы Брута и приключения заезжего чудика Джонатана Грина, рванувшего по городам и весям большой Европы , чтобы доказать, добиться и все такое. А все потому, что хочет жениться на дочери лорда, но при этом не желает быть приживалом при богатом дворе. Не то чтобы лорд прям так рвался выдать дочку за голоштанного картографа с одними идеями за душой, но кто ж его, лорда, спрашивает... Грин хорош и молодец. Как говорится, британцы сплясали на все деньги. Чарльз Дэнс украсил. Но и наши очень хороши. В-общем и целом история такова: бедняга Джонатан, не подозревавший ранее, что в начале апреля где-то может лежать снег по маковку, заблудился на просторах нашей бескрайней шестой части суши. И забрел в деревню, где год назад сгинул бесследно не меньший бедняга Хома Брут. Кто-то Джонатану эту историю рассказал, кто-то показал, кто-то пытался напугать, да вот оказалось, что заезжий англичанин в Бога не верит, да и в черта тоже. Так и заверте... Антураж казацкой деревеньки, конечно, гламурненький. Но в рамках жанра, который никак не претендует на историческую достоверность. Это все - как волшебный фонарь, который смастерил из самогонного аппарата местный леонардо-кузнец. Только, на мой вкус, панночка какая-то никакая. А все остальные очень даже. Особенно старый Евтух в исполнении Валерия Золотухина. Нина Русланова в роли его жены тоже весьма колоритна. Молодой Чадов (который из двух не знаю) тоже отлично справился. Да все молодцы. Нечисть нечистая хорошо сделана. А уж Вий... страх и ужас. "Поднимите мне веки!" А как подняли... брррр. Позабавила джонатанова карета - с пятым колесом И неисчислимое количество горилки на квадратный сантиметр экранного времени. - На посошок? - Пил. - А стремянную? - Пил. - А отходную? - Не пил... Финал, про который я читала что он фу, мне тоже понравился. Как-то иначе был бы перебор с мистикой, а так - не, в самый раз для страшной-страшной сказки. Резюмирую: для любителей строгой каноничности экранизаций - не подойдет. Для знатоков исторических реалий - тем более. А вот для любителей поесть попкорна под адову смесь британского и малороссийского юмора - так в самый раз. Спасибо за внимание)
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Прислали смс, что мои документы ушли в консульство. Давайте помолимся прибегнем к дайри-магии? Очень хочется визу. Еще больше хочется визу наподольше На год, например.
Кто тыкнет в кнопочку - у того будет хороший день)
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
О спектакле.Я не читала этого произведения, и мне даже не стыдно - ну, не читала и не читала, нельзя объять невпихуемое и все такое. Но даже если бы взялась читать - вряд ли бы осилила хоть половину, скорее всего заглянула бы сразу в конец, чтобы посмотреть чем кончится. Потому что язык, которым сопровождается эта, в-общем-то, немудрящая история, не просто сложен. Он неподъемен. И это, наверное, единственная моя претензия. Разумеется, не к автору, который писал сообразно традициям эпохи, а к локализаторам. Язык Шекспира и так крайне образен и насыщен метафорами, но если пытаться еще уложить его по-русски в стихотворную форму, то получается страшное нагромождение слов, в которые приходится вчитываться в ущерб просмотру. Т.е., мне вполне бы подошел обычный подстрочник, а ритм стихов я чудесно уловила и в речи актеров.
Но, на самом деле даже эта, единственная претензия, несущественна, потому что во всем остальном спектакль восхитителен от и до. Потрясающе выполнены декорации, которых, практически, нет. Это, наверное, какая-то современная тенденция в театральном искусстве - минималистичные и очень выразительные декорации. Мне очень это нравится. Здесь роль декораций выполняет пол, подсвечиваемый какими-то странными черными узорами, напоминающими то ли паутину, то ли переплетенные ветви деревьев, движущийся балкон-галерея, задник да парочка кресел. Часто в кадре кроме актеров и единственного стула ничего-то и нет, а ощущение, что ты находишься в парадной зале родового замка - полное.
Ну и конечно, главное - Теннант. Удивительный, неземной, незнакомый Теннант, каким мы его еще не видели. Может, кто-то видел, а я - нет. А я изучила всю его фильмографию) Его Ричард больше всего напомнил мне бабочку. Яркую, легкую, порхающую, лишенную зла в себе самой. Вот он - король: в длинных шелковых одеждах, с развевающимися волосами, в золотой короне, стремительный как птица. Не хочет крови, не ищет ссоры. Кажется совсем неопасным. Наверное оттого и разительней контраст с Ричардом преданным, сломленным, униженным и уничтоженным своими более разумными родственниками. Ангст-ангст-ангст. Теннант играет героя, который навлек на себя беду своими собственными руками, но отчего-то пинать его не хочется. Он остается прекрасным до конца вероятно спойлер, если вдруг кто еще не догадался, до цепей и узилища, до смерти от руки некогда любящего друга. Про остальных актеров сказать ничего не могу, все хороши каждый на своем месте, но это понятно: когда в короне сияет бриллиант, кто смотрит на речной жемчуг?
Спектакль непременно нужно смотреть, он только появился, думаю у желающих найдется возможность сходить в кино. Если кто сомневается - не сомневайтесь. Смотреть такие постановки жизненно необходимо, чтобы прочистить мозг от кинокомиксов и туповатых сюжетов тридэ-блокбастеров. Нужно, чтобы мозг не заржавел, чтобы душа не заленилась, чтобы хороший вкус не превратился в бездумную всеядность. Кстати, я читала, что спектакль выйдет на ДВД. Вы понимаете, о чем я
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Из вконтактика:- А по книгам конана дойля есть 3 брат? - По книге нет - Предполагаю что это Мариарти - мб по сериалу, но как бы Мориарти, это уже фамилия, что никак не схоже с фамилией Шерлок. (авторская орфография сохранена) блядь, на какой фабрике их делают?
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Привет, я Хэл Фаи, я конченый шопоголик и мне ваще нельзя давать в руки денежные средства. У нас в Калининграде внезапно в январе! наступила зима. А у меня из теплой одежды - одна куртка, греющая исключительно дизайном, и шуба из лисы, имеющая обыкновение оставлять следы на всех поверхностях, с которыми соприкасается. В прошлом годе мне пришлось делать чистку салона машины, потому что весь салон был в лисе Поехала сегодня в город - чуть не померла, как холодно.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Сегодня буду говорить гадости
Тут, говорят, СПН продлили на 10 сезон? Веселится и ликует весь народ? Нет, для меня это не сюрприз; давно уже было понятно, что креаторы поставили своей целью не снять хороший сериал, а выколотить больше денег любой ценой. Хорошие сериалы в головах создателей имеют начало и конец, и заканчиваются после закрытия арки на четвертом-пятом сезоне (см. Джей-Джей Абрамс). Что ж, теперь уже со всем основанием можно сказать, что проект "Сверхъестественное" не особо удался. Было два прекрасных, стильных сезона с особой атмосферой, хорошим визуалом, интересными актерскими образами, но только два. Всего два на фоне остальных восьми, переполненных бредом, фансервисом и с неуклонно падающей планкой хорошего вкуса. И теперь уже еще более понятно, что ничего не светит и актерам в плане карьеры. Синдром Тома Уэллинга.
Тредик: Почему-то принято хаять внешность Бенедикта, и никто не говорит про Мартина. Он же старый. А эти гигантские мешки под глазами? А куча морщин? А седина? А ужасный, уродкий нос? А кожа вся в каких-то мерзких рытвинах? Ну как такого слэшить?! И не говорите. Если слешить не выходит, то и жить незачем. Надеюсь автор поста убъется нахуй сразу после тридцати.
Цитатки из обсуждения: Фриман - актер, работает лицом, возможностей сейчас вроде дофига. Ну не эстетично ты стареешь и рановато, так займись собой, бл - ведь ту же кожу под глазами облагородить можно даже без подтяжки сейчас. Вот тебя, дура, забыли спросить. Вынь жопу из манги и пойди на живого мужчину посмотри. Хоть на папу своего, другие-то вряд ли в твоем мирке существуют.
где твои глаза, анончик, если немолодого неважно сложенного и низкорослого мужчину с заметными проявлениями старения - не просто круги, а уже отвисшая кожа под глазами, поплывшие щеки, морщины, расширенные поры - ты считаешь шикарным. Ничего лучше не видел, что ли? Еще одна жертва японского кинематографа. Это такой особый пласт дур, которые считают. что звезды в журналах и в жизни выглядят одинаково, а нарисованные мальчики из аниме срисованы с натуры. Клининка.
К счастью таких... ээээ... как бы погрубее выразиться... тупых пёзд в тредике стремительное меньшинство. Но мне делает больно даже не факт их существования, а допущение, что в этой вселенной они вообще могут быть. Впрочем, утешает то, что в реальном мире такие не выживают, не размножаются, а просирают мозги в интернетиках до полного вымирания. Ну и аминь.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Красные труселя Бенедикта Камбербетча сделали мне ночь Вчера в Лондоне проходило вручение кинопремии National Television Awards за заслуги по части телевидения. Лучший британский актер нашей с вами современности получил премию как лучший ТВ-детектив. Я не слишком часто использую слово "лучший"? Но, поскольку, сам награжденный на церемонии не присутствовал, он обратился к поклонникам с телеэкрана. Результат обращения ниже
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Итак, о третьей серии. А точнее – о Шерлоке Холмсе, которого мне додали.
Я очень долго собиралась с мыслями, потому что сначала впечатлений было очень много, эмоций еще больше, а мыслей мало. Первые два (три, четыре, пять) просмотров я не в состоянии была вообще что-то осмыслить, т.к. тупо пялилась на объект любви, исторгая в ноосферу фейерверки сирдечек. Потому что никогда еще за три сезона Шерлок не был так хорош, так пронзителен, так точен и не попадал так метко в мое понимание персонажа.
Эта серия – его безусловный бенефис. И весь сезон, по моему глубокому убеждению, мы видим с точки зрения Шерлока, как предыдущие два видели с точки зрения Джона. Я как-то сразу это увидела, только не могла сформулировать. А потом поняла. Знаете, в чем фишка? В нелинейности рассказа. Вспомним первые два сезона: действие идет поступательно, от начала к концу, преступление – расследование – разгадка – возмездие. Так происходит в действительности, так видит и воспринимает события Джон, и так же рассказывает. Шерлок мыслит по-другому, нелинейно. Он одновременно обрабатывает несколько массивов информации, перемешивает, систематизирует, визуализирует у себя в голове и сводит концы. Поэтому и рассказ получается рваный, фрагментами из разных ячеек. Расследование - конфликт – спад - преступление – эскалация – примирение – разгадка – снова преступление – кульминация. Поэтому мы видим в момент, когда Джон и Шерлок идут к лифту, как охранники уводят Холмса под руки. Если бы рассказывал Джон – мы бы увидели что они двое просто подошли к лифту. Или взять сцену из первой серии, в ресторане. Помните эту проходочку Холмса через зал и пируэты с бабочкой, очками и подводкой для глаз из сумочки дамы? Помните разный темп, эффектные жесты, момент самолюбования, выпендрежа, иронии? Только Шерлок мог увидеть себя так, потому что так себя чувствовал. Джон увидел бы, что покойный вошел в зал, облил гостя водой, спер очки и стащил у дамы карандаш. Он не увидел бы этого внутреннего танца, потому что не знал бы о нем. Танцевать любит Шерлок)
А еще мы увидели, как он мыслит. До этого нам показывали лишь легкое погружение в чертоги разума, и то снаружи: Шерлок сидит на стуле и машет руками, отметая версии. А здесь мы увидели чертоги изнутри. Зал суда, в котором старший брат занимает место судьи. Залитые светом бесконечные коридоры. Лестницу, ведущую вниз, в самое страшное. Смогли бы мы это увидеть, если бы смотрели с точки зрения Джона? Откуда бы ему знать, что в голове Шерлока все еще бродит голая Ирэн Адлер, а под взором Майкрофта сам Шерлок превращается в маленького мальчика? А тут мы поняли не только как образно, но и как быстро мыслит консультирующий детектив. За мгновения падения бокала он обнаруживает преступление. За три секунды после выстрела просчитывает варианты последствий и принимает оптимальное решение. Я вспомнила еще одну вещь из той же серии: в конце «Скандала в Белгравии», когда Ирэн торгуется с Майкрофтом, Шерлок сидит в кресле. И тут она говорит: «Джим Мориарти шлет тебе свою любовь», и у Шерлока словно лампочка в голове загорается – через несколько минут он находит пароль, который искал месяцами. Уверена, что за эти минуты он целое кино посмотрел. Но мы его не увидели.
В этой серии нам показали Шерлока Холмса изнутри, с его эмоциями, страхами, одиночеством и всем хорошим, что в нем есть, но прячется от посторонних под маской социопатии. И тут мы плавно переходим к вопросу о том, что шерлокбыникогда.
Много мнений читала на тот счет, что образ Шерлока сломали и испортили, что из холодного психопата сделали теплого и милого человека, что есть ООС и неправда. Я не согласна. Как раз правда, и мы ее видели, нам ее показывали, только мы (или они) не хотели ее видеть. Фигня в том, что никто ничего не сломал, и Шерлок всегда таким был – теплым. Только не для всех, да. У меня есть три момента – маркера из первого сезона, когда я это поняла. Первый, когда Лестрейд говорит Джону: «Шерлок Холмс – великий человек, и может быть когда-нибудь, если нам повезет, он сможет быть хорошим» Второй – в самом конце «Этюда», когда Джон в своей решительной манере называет Шерлока идиотом, а тот вдруг улыбается и мирно предлагает: поужинаем? И третий момент в «Слепом банкире» с кошельком. Джон ругается, потом смущается, пытается занять денег, и Шерлок кивает – вон в кошельке. Так уютно, спокойно и по-домашнему. Ничего социопатичного. Все это было всегда, но мы не замечали, потому что смотрели глазами Джона и видели лишь мелкие внешние проявления.
Но, разумеется, нельзя отрицать и развития персонажа. Нет, не персонажа, человека. Два года изоляции, обретенная и потерянная дружба, неизбежное взросление – все это обесценивает притворство, делает неважным и ненужным ношение маски. И внезапно истиной оказывается мудрость «Будь проще, и люди к тебе потянутся». Шерлок стал внимательнее относиться к Молли – и обрел верного друга. Перестал быть засранцем с Лестрейдом – и обоим стало легче общаться. А уж Джон… но с Джоном совсем другая история.
О любви.
Меня неипически бесят высказывания, выражающие негатив в адрес Джона. Причем негатив настолько… не хочу никого обижать, поэтому скажу деликатно: инфантильный, что возникает подозрение в… опять же, деликатно – эмоциональной незрелости высказывающихся. Основная претензия – Джон ведет себя черство по отношению к Шерлоку. Не обнял, не поцеловал, не заплакал горюче-смазочными жидкостями, и даже спасать самолично не бросился, распихивая ногами бригаду реанимации. А главное – он простил Мэри. Это уж ни в какие ворота.
Так вот нетолерантное: это все такая чушь собачья, что обсуждать не хочется. Скажу просто: с первой по последнюю серию Джон ведет себя как нормальный, пусть и со скверным характером, и не без тараканов, но взрослый, ответственный человек. Мужчина. Не фиялкаизкотяток. Да, у него проблемы с доверием. Да и чувства свои выражать он умеет, пожалуй, еще хуже своего друга-социопата; вспомним, что в моменты душевных волнений у Джона физически перехватывает горло. Но это отнюдь не значит, что чувств у него нет. Есть, да еще какие. И я, конечно, не настаиваю, но могу предположить, что не слишком ошибусь, если скажу, что так, как любит Шерлока Джон, его больше не любит никто. Ни мама-физик, которую нельзя расстраивать курением, ни Майкрофт, для которого брат все еще ребенок, нуждающийся в опеке. Джон любит Шерлока теперешнего, со всеми заморочками, бесячьими привычками, адреналиновой и нарко-зависимостью, как есть. А Шерлок точно также любит и ценит Джона, не пытаясь прогнуть, исправить или изменить. В «Знаке трех» они все это друг другу сказали настолько открытым текстом, насколько это вообще возможно между двумя взрослыми людьми, почти на грани фола. Выяснили, подписали, скрепили кровью. Больше не нужно ничего говорить. Им теперь до конца жизни уже не понадобится об этом говорить, потому что все кристально ясно и нет смысла трепать языком слова и чувства. Не фиялкиизкотяток. И никакая Мэри этого не изменит, потому что человек – существо многозадачное и любовь к женщине не отменяет любви к другу. Любви к Родине тоже не отменяет. И теперь я вот таким неуклюжим пассажем хочу перейти к Мэри.
О Мэри.
Здесь у меня нет однозначного отношения, хотя при просмотре я никакого негатива к героине не испытывала, а испытывала напротив симпатию и расположение. Но после третьей серии вкус получился странный. Я довольно долго не могла понять в чем дело. Ведь Мэри так хорошо вписалась в дуэт. Она явно искренне любит Джона, и столь же искренне, я уверена, расположена к Шерлоку. В ее планы не входит и не входило никогда влезать между ними. Она достаточно умна, чтобы выстроить такой формат отношений, чтобы Джон был счастлив в семье, но не погрязал в рутине, которая для него смерти подобна, а имел возможность жить жизнью интересной, насыщенной приключениями. О да, она умна. И авантюристична. И очень ценит свое будущее с Джоном. Не женщина – мечта.
Кроме одного. Она – убийца. А «прошлых» убийц не бывает. И вот это меня царапает весьма ощутимо.
Понимаете, в моей системе координат нет преступления страшнее, чем лишение людей жизни. И я еще могу понять, когда речь идет о войне и там – враги, которые убьют тебя, если не успеешь раньше. Или даже если убийство обусловлено работой на свою страну, если это патриотизм, идея, во имя чего-то большого. Не принимаю, но понимаю. То есть, я не назову преступником палача, который казнит приговоренных к высшей мере. Не назову разведчика, сотрудника спецслужб, которые служат своей стране. Но Мэри была киллером – фрилансером, т.е. убивала за деньги. Людей. За деньги. Для этого у меня нет ни понимания, ни оправдания. И человек, который с холодным сердцем убивал за серебренники, не может быть хорошим, будь она трижды жена и мать. Она все равно убийца. Плохой, скверный, негодный человек. Потому что так не бывает, что тут сердце есть, а тут нет. И нельзя вот эти местом любить Джона, а этим – быть готовой застрелить его друга. А потом обниматься и выбирать имя ребенку. Поэтому Мэри я не верю, она для меня как пороховая бочка, несмотря на то, что Шерлок ее оправдал. Посмотрим, кто из нас был прав.
The Point of no Return.
Отдельно хочу сказать пару слов об этой мозговыносящей сцене. Мне кажется, именно она является эмоциональной кульминацией всего сезона, несмотря на последующие события. Именно здесь расставляются точки над i в отношениях героев, дальнейшее – лишь результат этого разговора на троих, в котором Джон кричит, Мэри молчит, а Шерлок говорит так, как не говорил никогда прежде. Сцена выстроена бесподобно во всем, начиная от композиционного расположения героев и заканчивая душераздирающим музыкальным сопровождением. И невероятной по силе достоверности актерской игрой. Внести в учебники и показывать студентам-режиссерам, как нужно снимать. Все, больше мне нечего сказать.
А нет, есть еще. Мое фанатское сердце считает, что именно в этой сцене Шерлок, с его измученным лицом и красными от морфия глазами, невероятно, потрясающе красив.
Заключение.
Я не сразу поняла и приняла этот сезон, поскольку я есть тугодум и мне нужно много времени на понимание и осознание. Но теперь я считаю, что сезон без сомнений удался. Он другой, не такой как первые два, но причины этого мы выяснили. И он прекрасен, как картинка в калейдоскопе, яркий, замысловатый, со строгой внутренней конструкцией, которая распадается от любого толчка, или как коробка с паззлами, из которых нужно сложить картинку самому. Если очень постараться. Я постаралась. И теперь уж без сомнений – это мой любимый сезон. Спасибо за внимание.