Пустая корона – Генрих 4.

[Hel Fai]

Этот фильм понравилось ровно в два раза меньше, потому что был в два раза длиннее предыдущего. И значительно скучнее, потому что слишком много экранного времени было отдано сэру Джону Фальстафу, не самому интересному и яркому персонажу. Да, я уже почитала Вики и знаю, что по количеству литературного текста на душу Фальстаф уступает только Гамлету, но это не делает его более интересным героем. Ну что он такое? Пьяница, дурак, трус, бессовестный лжец, никчемный человек. Может, конечно, в нем заложен какой-нибудь глубокий смысл, может этот персонаж имеет какое-то метафорическое или философское значение – я не знаю, так глубоко не копаю. Но следить за его дурацким кривлянием было очень скучно.

Намного интересней было следить за королем и принцем. Айронс – это мощь, Хиддлстон тоже хорош, декорации получше предыдущего фильма, британская коммуналка присутствует – в целом все неплохо. Но обидно, что сэру Джону уделено куда больше времени, чем принцу Хэлу, который в этом королевском дурдоме самый молодец и есть. И да, любимый момент, когда во время коронационного шествия молодой король смотрит на Фальстафа как на говно)))

@темы: Кино, Мысли вслух

Comments

[Kristabella]

потому что слишком много экранного времени было отдано сэру Джону Фальстафу, не самому интересному и яркому персонажу.

самое большое разочарование я никак не могла понять, почему фильм называется Генрих 4, когда сюжет вертится вокруг Фальстафа, а сам Генрих там вообще фоном. Я всё ждала, что сер Джон к концу реабилитируется и сыграет какую-то значимую роль, что объясняло бы такое внимание к его персоне, но он как был ничтожеством, таким и остался((

мне больше всего понравился момент, когда принц Хэл подумал, что король умер, надел его корону и уселся на трон.

[Hel Fai]

Kristabella, да, я тоже думала, что Фальстаф как-то "выстрелит", но нет.

мне больше всего понравился момент, когда принц Хэл подумал, что король умер, надел его корону и уселся на трон

О, шикарная сцена! А как он заплакал? И как потом отмазывался перед отцом?
По Хэлу сразу было видно, что вся его бесшабашность всего лишь маска, а сам он далеко не дурак и не пустышка, и к трону вполне пригоден. Тут Хиддлстон молодец, отлично сыграл, я считаю.

[Kristabella]

да, поначалу он казался таким безответственным мальчишкой, какой из него король? А потом сразу такой серьёзный, сразу видна перемена. Как будто, когда он примерил корону, на него сразу обрушилась тяжесть долга и ответственности. А отец его, непередаваемо, не успел глаза прикрыть, как корону отобрали и трон заняли. Такая сцена недоумения, и смешно, и грустно.

[Hel Fai]

Kristabella, чудесный получился дуэт. А я Генриха 5 посмотрела уже)

[Kristabella]

Hel Fai, ещё не смотрела, на днях планирую