На тему дня.

[Hel Fai]

Хотела зачесть дискуссию на холивар-соо про уволенную помощницу прокурора и не осилила. Что-то мерзотно стало от наюблюдения того, как гордые аноны, всегда бестрепетной рукой тычущие палочкой во всяких ебанашек, теперь сидят и сами трясутся как овечьи хвосты за свои слешики.
Вот же, блядь, громкое дело, вот же резонанс. Куда там проблемам учителей и пенсионеров, растущим ценам на коммуналку, умирающей медицине и нелегальным мигрантам. Кому-то в инернетике запрещают писать порнуху - вот где трагедия вселенского масштаба. Дайриюзеры ссут горячей мочой, что какие-то там мифические гонители вычислят их фамилии и тогда ай-яй-яй, мамы-папы-работодатели узнают, что менеджер среднего звена люся пупкина любит писать порно про ебущихся мальчиков. А из тупой пизды, уволенной с гос.службы за лень того и гляди сделают мученицу идеи.

Так вот, мне интересно.
Во-первых, почему гее- и слеше-френички, не мыслящие себе жизни и досуга без чтения и написания гомоебли, считающие себя борцунами за права геев, лесбиянок, дайритрансгендеров и прочая, так боятся, что об этой их творческой стороне личности и праведной борьбе узнают родные, друзья и работодатели? Если в этом ничего плохого нет, если это СВОБОДА, то чего ж ее стесняться-то? Тут уж или трусы, или крестик.

А во вторых, очень сильно хочу спросить. Не школьниц-студенток, с этими как раз все понятно, гормоны, подростковая дурь, стадность, необходимость чувствовать собственную значимость, иллюзия сопричастности и прочие комплексы, которые со временем пройдут. Спросить хочу своих ровесниц, детей семидесятых, тех, кто сейчас пребывает в поре зрелости и уже не нуждается во всем вышеперечисленном: а как же вы раньше-то жили без потоков графического порно? Когда интернета не было, видео не было, когда графоманить можно было только ручкой в тетрадочку? Как обходились-то без гигабайтов гомоебли? Может, книги читали? Может даже хорошие книги? Может, развивали интеллект, вкус, гибкость мышления? Так что теперь-то случилось, что из-за низкопробных текстиков откровенно порнографического содержания, вам кажется, что кто-то, где-то, как-то покушается на вашу свободу. Неужели для вас теперь свобода - в порнографии?

Если что, я в данной истории с увольнением вообще не вижу корреляции со слешем. Дуру уволили за лень и непригодность. То, что дура оказалась пейсательницей букв руками - а кто не пишет? Небось строчила фички на работе, а на работу клала с прибором. Так кто ей доктор? То, что ее "произведения" получили огласку - так и поделом. Вся эта история уйдет в свисток и ничего не будет, разве что дуре будет сложнее найти работу.

Но даже если случится "страшное" и какая-то гос.структура действительно озаботится очищением виртуальной среды от тонн графического порно - ничего плохого я в этом не вижу. Или если запуганные девы начнут огораживать свое творчество замками и списками - тоже. Ибо заебали. Своими тараканами, своими геями, своей безграмотной графоманью.
Хау.

@темы: Мысли вслух, Негатив

Comments

[Lyiza)]

кого и за что уволили?

[Морск@я]

Дев с их тараканами, геями и графоманью можно просто не читать. Не понимаю, как они могут заебать, если все вышеозначенное просто не интересно. И не понятно, зачем существовать в означенном сообществе (я про фандомно-дневниковую тусовку), если оно там активно раздражает и презирается, причем судя по тону все и скопом.
Понятия не имею, за что там уволили, но статья в Известиях крайне мерзкая и тошнотворная, со всеми соответствующими времени акцентами. Если человек считает, что там все, как надо, то нам не по пути.

[archgavriil]

Что-то я опять в этой жизни пропустила, что за история?

А вообще, графомания - графоманией, мне припрет - буду на бумазьке писать и тихо ржать в одну харю, делов-то, накуя убиваться и истерить? Чем хочу - тем и балуюсь. Видать, я опять не в курсе темы дня)

[Hel Fai]

Lyiza), тут статья

Морск@я, счастливо.

[Lyiza)]

Морск@я, спс) а ссылку можно?

[Lyiza)]

вопрос снимаю, сорри)
Hel Fai, не увидела ссылку сначала
ушла читать)

[Hel Fai]

archgavriil, Машунь, ты знаешь, меня мало волнует кто что делает для личного фана. Но когда из пустякового, в-общем-то эпизода, начинается массовая истерика, в которой даже не запрет... даже не пожелание, а вообще ничто, неодобрительный взгляд в сторону сетевого графического порно комментируется словами "геноцид" и "фашизм"... я не могу молчать. Я вижу в этом такой нечеловеческий перекос в системе жизненных ценностей, что хочется вступить в ту самую Лигу.

Ссылка выше.

[archgavriil]

Hel Fai, ага, уже вижу. Ну, я этого в принципе не понимаю, честно. Вокруг столько пиздеца - глаза открой и истери во все стороны, причем по делу. Ну или просто поживи хоть с недельку при совершенно дохлом жкх, и реши, что тебе важнее - тепло, свет и вода (о, горяченькая пошла... - это вообще как бонус) или порнушечка. В любом случае, выходит естественный отбор - если баловство важнее жизни, то жизнь - всего лишь баловство, вот и все.

[Lyiza)]

Почитала
Какой, однако, мощный пиар интернет-ресурсов.
Ну да не о том речь. По-моему девица просто дура. А вся история показательное выступление.

[Hel Fai]

archgavriil,

если баловство важнее жизни, то жизнь - всего лишь баловство, вот и все.

Как ты хорошо сказала.
Что-то я не припомню такого резонанса по поводу очередной пенсионной реформы. Никому не интересно, это в каком-то другом мире происходит. Инфантилизм как он есть.

[Hel Fai]

Lyiza),

А вся история показательное выступление.

Очень сильно похоже.

[archgavriil]

Hel Fai, да вот я свой инфантилизм холю и лелею, но на досуге, потому что жить - ну или выживать - как-то приходится, и отнюдь не за счет онлайн-порно.

[Ruata]

бля, простите за мой французский, но нам проще обсуждать в суде гомоеблю, чем поднять какой-либо действительно важный и актуальный вопрос. я совсем потеряла веру в здравомыслие про вопли интернет юзеров и говорить нечего, оно ожидаемо

[Lil-lit]

Вот интересно, а почему увидели только отстаивания прав читать и писать порно? И никто не увидел прецедента, когда ЛЮБОЕ высказывание против шерсти политики правительства будет караться? Статью найти легко. Я вот православие поругиваю. А по последним законам это оскорбление чувств верующих.
Плевать на дуру, попавшуюся на горячем, я теперь побаиваюсь откровенно писать о том, что меня бесит в нашей стране. Вдруг найдется "борец за правду" и донесет? А легко, анонимки не запрещены. пиши и ссылку дай и все будет вшоколаде. А у многих на дневниках тех же и реальные фото есть. Будет желание - вычислят.

[Lyiza)]

Она сама виновата. Просто тем, кто не работал в системе не понять ситуации.
Когда ты работаешь на государство, то не имеешь права ни на что. Так устроена нашараша.

Когда я работала на госслужбе, то однажды принесла на работу фото здания областного суда, которое щелкнула на перерыве. Был солнечный осенний день. Фотка получилась живописная. Немножко фотошопа и красок и весь отдел любовался моим шЫдевром. А через пару дней "на ковре" руководитель объяснила мне, что фотка эта крайне непристойная, слишком яркая и порочит судебную систему, потому что это вам не солнечные зайчики и листики. Это серьезно. И что б такого больше не было.
Вот так.
Маразм? А что? Кто то думал хорошо про нашу страну и правительство?

А тут порнуха.
Шутите?
Это же Россия.
Как ее еще не посадили?

[Электрический Фенек]

Lil-lit, как вариант, можно не поругивать православие в открытом блоге, а если поругивать - то не подписывать реальным именем, а если подписывать - то закрываться под список
Все вон любят на США кивать, а между прочим там судили мужчину, который угрожал убить президента в твиттере
И ничо
Об отсутствии демократии в США никто что-то не орет.
Как бы, это обычная практика: шерстить содержимое Интернета и в том числе содержимое личных блогов на предмет незаконного контента.
Везде так.
И педофилию, кстати, не только у нас осуждают
У Таэль не просто порнуха, у нее откровенная высокорейтинговая педофилия. Почему все вдруг об этом резко позабывали? Особенно борцуны с Рэжымом. И да создан прецедент, педофилию работникам прокуратуры писать нельзя. Как ни странно

[Lil-lit]

ludowiga, вот уж на Штаты кивать не собираюсь, там своего маразма по уши. Но то, что происхоит мне не нравится в принципе.

как вариант, можно не поругивать православие в открытом блоге, а если поругивать - то не подписывать реальным именем, а если подписывать - то закрываться под список

То есть, если я недовольна засилием православнутых, то должна молчать в тряпочку и ни-ни. А если я не хочу, чтобы мою жизнь регламентировали в угоду чиновникам от религии? Или диктовали, что я хочу читать? я еще не забыла, как в интституте все поголовно конспектировали труды Ленина, а "Малая земля" была обязательна для прочтения.
Не хочу возврата тоталитарного государства. А это будет, уже не звоночки - колокола.

И да создан прецедент, педофилию работникам прокуратуры писать нельзя.

Нет, создан прецедент, что если ты неугоден, обольют грязью так, что век не отмоешься.
И ведь о том, что сия дама писала (давно кстати, говорят писала) знали, но всплыло все это именно тогда, когда она попыталась восстановиться на работе.
Сейчас уже вряд ли кто вспомнит, а как она на самом-то деле работала. И у меня вопрос сколько она вообще была на этой должности? если не один год, то тут или все же справлялась, а потом стала неугодной, или не справлялась, но до поры это всех устраивало.
Я сама руководитель, да еще и общественной организации и на собственной шкуре знаю, как легко одним словом можно обвинить человека во всех смертных грехах.
Бог с ней, с дамой. А я пожалуй перестану стебаться над тем, что подходит под статью.
Отныне у нас самое прекрасное правительство, самые мудрые депутаты и самые верующие попы.
А по поводу педофилии, пора уже, наконец запретить "Ромео и Джульетту". А то безобразие, понимаешь, мало того что девушке 14 лет, так и еще ее мать, родила в более нежном возрасте. А мы тут детям показываем такое!

[Электрический Фенек]

Lil-lit, почитайте, вот хорошая статья. Во всем мире нужно фильтровать то, что ты пишешь в личных блогах, иначе можно получить по всей строгости закона. Весь мир тоталитарен?

То есть, если я недовольна засилием православнутых, то должна молчать в тряпочку и ни-ни. А если я не хочу, чтобы мою жизнь регламентировали в угоду чиновникам от религии?

Не молчать, но чуть поумерить свою агрессию.
Да, даже в личном блоге, если он открыт.
Православнутые имеют те же права, что и вы. И могут рассчитывать на защиту от оскорблений.
Не хотите получить агрессивный ответ, не выпускайте агрессию в эфир.
Только и всего. Это не так сложно, как кажется.

И ведь о том, что сия дама писала (давно кстати, говорят писала)

Как сказать, в прошлом году она еще дискутировала с другим дайри юзером по поводу своих нетленок. Пока админы дайри не потерли ее творчество за педофилию

Сейчас уже вряд ли кто вспомнит, а как она на самом-то деле работала. И у меня вопрос сколько она вообще была на этой должности? если не один год, то тут или все же справлялась, а потом стала неугодной, или не справлялась, но до поры это всех устраивало.

rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-... - вот тут можно ознакомится с некоторыми особенностями ее увольнениния
Кроме того, есть сканы ее творения с форума, в котором она использовала реальные дела, которые попадали ей в руки, а так же описывала реальные имена потерпевших и детали просшествий, то есть разглащала информацию, которую не имела права разглашать
Это о ее работе

А по поводу педофилии, пора уже, наконец запретить "Ромео и Джульетту". А то безобразие, понимаешь, мало того что девушке 14 лет, так и еще ее мать, родила в более нежном возрасте. А мы тут детям показываем такое!

Вы действительно не видите принципиальной разницы между рассказиками об изнасиловании мальчика и произведениями Шекспира? И на полном серьезе сейчас приравниваете порнографические писульки к классике?

[Lil-lit]

Нет, я на полном серьезе показываю куда можно зайти. И уж точно не сравниваю Шекспира с пороно в сети. Кстати у Пушкина порно стихов было немало и ничего, никто его не осуждает.
Достаточно вспомнить скандалы с выступлением той же Мадонны, пусть и весьма посредственной певицы. Да примеров масса. Я даму не оправдываю. Мне до фени, что и как там было.
Я просто не хочу возврата времен, когда говорить о происходящем в государстве можно было шепотом, при закрытых дверях и на кухне. А за политический анекдот давали реальный срок.
На этом все, мое мнение только мое и навязывать его я не хочу.
Надеюсь только что возврата к прежнему не будет.

[Электрический Фенек]

Lil-lit,

Кстати у Пушкина порно стихов было немало и ничего, никто его не осуждает.

То есть дама, которая пишет про изнасилование мальчика теперь Новый Пушкин?
ОМГ

Я просто не хочу возврата времен, когда говорить о происходящем в государстве можно было шепотом, при закрытых дверях и на кухне. А за политический анекдот давали реальный срок.

я вам давала выше ссылку на статью.
Повторюсь, оно во всем мире так.
И в Англии, и в Австралии, и в США спецслужбы контролируют информацию в личных блогах. Могут арестовать за сообщение в твиттере и дать реальный срок.
Как бы это норма уже. Везде. И говорить про тоталитарную Рашку немного бессмысленно. Мы всего лишь повторяем все за "всем цивилизованным миром"

[Lil-lit]

Простите, Вы вообще читаете что я пишу? Или вы читаете их так как вам угодно? ГДЕ, Просте ГДЕ я сравнивала сетевые писульки с классиками?
Я говорю, что мы можем вернуться к поголовному запрету неугодного, а вы приписываете мне какие-то странные мысли. Причем точно не мои. Ну почему вы все сводите к опусам сей дамы? Любое мое высказывание вы переводите на нее. Да мне плевать что и как там было, я говорю о собственно прецеденте, когда за ЛЮБОЕ высказывание могут впаять нехилый срок. Знаю, проходили уже, причем на примере моей семьи.
Что касается статьи. Мы просто говорим о разных вещах, вы имеете в виду то, что действительно может принести вред стране, а я говорю о моей личной свободе.
Все, говорить на эту тему я больше не хочу и не буду.

[Электрический Фенек]

Lil-lit,

Ну почему вы все сводите к опусам сей дамы? Любое мое высказывание вы переводите на нее. Да мне плевать что и как там было, я говорю о собственно прецеденте, когда за ЛЮБОЕ высказывание могут впаять нехилый срок.

Я говорю о конкретной даме, потому что речь идет именно о ней и ее деле, а не о ваших правах и свободах, на которые никто еще не покушался. Очень зря вы "плюете" на то, что там было и как. Потому что без понимания того, что на самом деле случилось невозможно рассуждать о каком бы то ни было прецеденте.
Сначала факты, а потом только выводы, а не наоборот

Что касается статьи, то....

В феврале 2012-го года Циммерман застрелил 17-летнего чернокожего юношу по имени Трейвон Мартин. Циммерман выполнял обход района в качестве общественного патрульного, когда увидел Мартина, поведение которого показалось патрульному подозрительным. Циммерман начал его преследовать, вскоре завязалась драка и Циммерман, как он сам утверждал, в целях самообороны, выстрелил юноше в грудь из пистолета.
Позже суд присяжных его полностью оправдал.
@Mark12394995 отправил твит, в котором говорилось примерно следующее: «Если Циммерман у себя в Сионе считает возможным стрелять по всем подряд, можно точно так же поступить с Циммерманом».

За этот твитт его судили, хотя речи о безопасности страны, как вы выразились, не было.
Напомню, по делу дамы никакого суда пока что не было. Но зато уже пошли фантазии о тоталитарном режиме.

[Lil-lit]

На данный момент я вижу только ОДИН факт, что за писательство в сети привлекли к уголовной ответственности. Для привлекающих удачей оказалось характер опусов, ведь если б она писала, скажем утопию про прекрасный мир без нынешнего правительства привлечь ее было бы намного сложнее. А тут как по заказу и педофилия, и гомосексуализм, и место работы. Все сошлось. Кстати, а никто не задумался о том, что закон обратной силы не имеет?

[Электрический Фенек]

Lil-lit, почему удачей-то?
Детская порнография официально запрещена. Причем не только в России.
В текстах, по поводу которых ведется расследование, содержится детская порнография.
УМВД Смоленской области возбудило уголовное дело по ст. 242 УК «Незаконное распространение порнографических материалов»
Порнорассказы - это порнографичные материалы. То есть ничего не выдумывали, все очевидно. Просто обычно такие вещи в сети размещены анонимно и найти того, кто разместил порно нельзя. А тут подпись стояла. И даже фотография висела.Только разве что указателя светящегося не было - "арестовывать вот сюда"

[Lil-lit]

www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3/264.htm
На этом дискуссию со своей стороны закрываю.
Говорить о разных вещах на разных языках не хочу и не буду.

[Электрический Фенек]

Lil-lit, и что?
она размещала порно на открытых сайтах и форумах.
я погуглила
речь не идет о личных закрытых блогах, а о вполне себе открытых сайтах, включая либрусек.
То есть именно распространение.
А вот здесь проставлено, что имеется разрешение на размещение. (то есть автор в курсе, где именно находится его высокорейтинговое произведение с ченслешем). И не проставлено никаких предупреждений. Или возрастных ограничений. (маркировка NC-21 для стороннего читателя не говорит ровным счетом ничего, да и стоит она так, что не сразу бросается в глаза)
Просто дана ссылка на скачивание.
Это теперь не считается распространением? Как бы дама сделала для возбуждения уголовного дела все, что могла

[Hel Fai]

Lil-lit,

Вот интересно, а почему увидели только отстаивания прав читать и писать порно? И никто не увидел прецедента, когда ЛЮБОЕ высказывание против шерсти политики правительства будет караться?

Может потому, что ничего другого, кроме кроме воплей о порно, и не было? Потому, что основной лейтмотив возмущения дайриюзеров, это "о-о, мне что теперь свои фички под список прятать"?
А насчет прецедентов... Все помнят последние выборы. И все помнят степень их "демократичности". Помнят Болотную площадь, выступления оппозиции и чем дело кончилось - тоже помнят. И то, что на последних выборах нас лишили конституционного права голоса - я думаю, не понял только совсем тупой. Но я категорически не помню никакой реакции дайриюзеров. Не помню волны, резонанса, обсуждений, виртуальных баррикад. Зато стоит в каком-то инциденте прозвучать слову "гомосексуализм" - и тут же наши девы вдруг обретают гражданскую позицию. Почему-то об ущемлении свободы вспоминают только когда речь заходит о геях, да о порнухе.

Нет, создан прецедент, что если ты неугоден, обольют грязью так, что век не отмоешься.

А когда-то было иначе? И, прости, писать графическое порно - это не грязь, а обнародовать этот факт - грязь? Что-то не то в настройках у тебя.
Пресечение противоправного действия - неравно ограничению свободы. Этак можно договориться, что злое государство ограничивает свободу преступников, не давая им самовыражаться. В-общем, бред какой-то, не хочу даже больше вникать.

А по поводу педофилии, пора уже, наконец запретить "Ромео и Джульетту".

Ты хрен с пальцем-то не равняй. Что-то я не помню, чтобы Шекспир писал о том, как Ромео насилует Джульетту в задницу с подробным описанием физиологии процесса.

На данный момент я вижу только ОДИН факт, что за писательство в сети привлекли к уголовной ответственности.

Да никто никого не привлекал. А неплохо было бы.

[priest_sat]

Hel Fai, ну прямо ППКС)

[Lil-lit]

Если в моих словах вы увидели ТОЛЬКО оправдание сетевого порно, то говорить больше не о чем.

[Hel Fai]

Lil-lit, счастливо.