Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
А теперь я хочу написать пост за «феминизм». Почему в кавычках? Потому что я нифига не втыкаю, что подразумевают под этим понятием эмоционально неуравновешенные женские особи, размахивающие лозунгами в интернетах, а все дискуссии сводящие к проблеме изнасилований.
И нет, я не интересовалась историей вопроса, не читала энциклопедий и не рылась в архивах. Я дитя двадцатого века, жертва технического прогресса и мало интересуюсь тем, что не касается меня лично. А феминистические баррикады лично меня никак не касаются и никогда не касались.
читать дальшеТак уж получилось, что за мою долгую жизнь, начавшуюся в брежневские времена, протянувшуюся через перестройку, лихие девяностые в двадцать первый век, меня никто и никогда не угнетал по гендерному признаку.
Я не помню за давностию лет своего пребывания в детском саду, может, там мне кто-то и говорил «ты же девочка», но я была слишком мала, чтобы возмущаться и отнимать у мальчиков машинки, игнорируя кукол. Да и куклы мне больше нравились – их можно было переодевать, причесывать, разыгрывать с ними сценки, а машинки что? Катай и все. Скучно. А радиоуправляемый танк я получила на, кажется, шестой день рождения, вместе с куклой с розовом пышном платье. Сажала куклу на танк и катала .И в голову не приходило, ни мне, ни моим родителям, что это не детская игра, а равенство полов.
В школе девочки и мальчики дежурили по классу одинаково. И пол мыли, и доску оттирали, и цветы поливали. И тряпками швырялись, и по шее получали на равных.
При поступлении сначала в колледж, а потом в университет меня тоже никто не дискриминировал. Может, потому, что моя профессия «женская»? Но я никогда не хотела быть путеукладчиком. В университете у нас половина группы была парней. Контрольные и курсовые писали одинаково, и на преддипломную взятку скидывались в равных долях.
И после, за мою уже долгую рабочую жизнь никто и никогда не ущемлял моих прав. Я устраивалась на те места, которые хотела. Если меня и не брали – то в силу недостаточной квалификации, или отсутствия опыта, или не того места проживания, даже из-за отсутствия автомобиля, помнится, не взяли, но никогда потому, что я женщина. И на работе мне платили ровно столько, сколько стояло в штатном расписании на данной должности.
Да, на собеседованиях некоторое время, когда я была молода и невинна, меня спрашивали, не собираюсь ли я в декрет. Читала тут в одной дискуссии, что это, де, страшное оскорбление и дискриминация. Наверное, все дело в том, как к этому относиться. Теперь я сама провожу собеседования, и тоже всегда задаю этот вопрос, если соискатель – молодая женщина. Не потому, что я - мизогиничка, а потому, что руководитель отдела, и моя первоочередная задача – обеспечить его бесперебойную работу. Молодые девушки в 25 как правило ничего еще не умеют, значит, придется учить. На то, чтобы молодой специалист в нашей сфере заработал более-менее самостоятельно, уходит до полугода. И эти полгода мне нужно будет тратить время, нервы, силы на обучение. Мне не улыбается перспектива через год повторять то же самое, но уже с другой кандидаткой. Да, девушки имеют право рожать, но я тоже имею право работать только за себя, и не заниматься благотворительностью, делясь знаниями. Я же тоже женщина, помните?
Все эти резоны я понимала с самого начала трудовой деятельности. И мне в голову не приходило оскорбляться на вопрос, напрямую относящийся к рабочему процессу. Я спокойно отвечала, что незамужем, и в ближайшие годы не планирую. Как правило, вопрос на этом и исчерпывался. В свою очередь, работодатель вряд ли станет обижаться на встречные вопросы о перспективах развития бизнеса, предположительном времени существования компании, планируемом переносе в другой регион и т.п. А то мог бы, за дискриминацию по отраслевому признаку.
Какие там еще существуют признаки угнетения женщин? Общественное мнение, что «баба без мужика, как телега без лошади»? Ну, наверное это существует. В маленьких городках, в головах не очень умных людей. Я живу в таком городке и в таком обществе. Да, первый вопрос от пожилых сверстниц моей мамы всегда был «замуж еще не вышла»? Отвечала «нет» и все. В голову не приходило чувствовать себя оскорбленной. Другое поколение, другие взгляды, какое мне до них дело? Наверное, мне по сей день шепчут вслед – бобылиха, или что-то подобное, но если кто-то считает, что я неправильно живу – это их проблемы, не мои. Ко мне оно не липнет.
А если вдруг слышу от мужчины что-то вроде «ты - женщина, поэтому должна», то думаю, что он дурак. Не потому что мужчина, а потому что дурак. А разве дурак может обидеть?)
В феминистических дискуссиях, когда дело доходит до аргументов, приверженца баррикад чаще всего сворачивают на изнасилования. Что, де, общество считает, что «самадуравиновата». Я не знаю, в каком обществе живут эти считающие, в моем обществе изнасилование – уголовное преступление. Относиться к этому как-то иначе – признак все той же глупости и недоразвитости мозгов, и не может считаться чем-то весомым. Мне могут возразить, что дела по изнасилованиям часто не доходят до суда, расследуются спустя рукава и т.п., но я считаю, что здесь проблема в отвратительной работе наших правоохранительных органов, а не в дискриминации женщин. Точно так же отмазывают за взятки убийц. Так же никто не занимается поиском пропавших, если родственники не проплатят. Так же не доходят до суда сынки олигархов, сбившие насмерть человека на пешеходном переходе. Все это – звенья одной цепи и кривая рожа системы, и рассматривать только изнасилования, как касающиеся женщин – это вырывать сточку из песни. Здесь не за равноправие нужно бороться, а за чистку полицейских рядов и реформу государственной системы власти. Против коррупции. Но кричать про изнасилования, конечно, полегче будет, особенно в интернетиках.
Что-то еще помню из аргументов. Да, домашнее насилие. Что женщин в семьях бьют, а они терпят. И вот тут я имею сказать тоже: проблема не в отсутствии равноправия. Проблема гораздо шире и глубже. Отчего терпят моральное и физическое насилие женщины, дети в неблагополучных семьях? Не от того ли, что некуда идти? А почему некуда?
Потому что в нашем государстве квартирный вопрос стоит не то что остро, а практически неподъемно для подавляющего большинства населения, не причисленного к рядам топ-менеджеров и живущего на среднюю, очень среднюю зарплату в 20-25 тысяч, если повезет. И это второй острый вопрос: уровень заработной платы в отраслях, не относящихся к ресурсопереработке, крайне жалок и низок. И то, что взрослый человек, работая полный день, не способен оплатить себе жилье – это не проблема дискриминации. Это проблема государственного устройства. И бороться тут, опять же, нужно не за то, чтобы мужчины вдруг резко перестали бить своих женщин, а за то, чтобы у женщины, как у любого человека, была возможность перестроить свою жизнь и не скатиться при этом в нищету, не оказаться на улице. Унижает не мировоззрение какого-то козла, считающего, что «курица – не птица, баба не человек». Плевать на козлов. Унижает безысходность и беспомощность человека перед лицом своего несчастья. Я сейчас не только о затюканных женах говорю, но и о взрослых детях, которых любящие родители могут гнобить почище гестапо, но которым некуда идти, потому что тупо нет денег. И о бабушках-приживалках, вынужденных жить в семье детей, потому что идти некуда. Перед лицом нищеты и унижения нет женщин и мужчин. Тут полное равенство.
Резюмируя вышесказанное. Я думаю, что оскорбления и обиды чаще видит тот, кто хочет быть оскорбленным и обиженным. Кто на это настроен. Я же – категорически не настроена. Бывает, я вижу не очень умных людей обоих полов, которые, однако, ни в малейшей степени не мешают мне жить и реализовывать свои жизненные цели и установки. Общественное мнение не имеет значения. Чужие представления о том, что должна, а что не должна женщина, не заставят меня измениться и делать то, что я делать не хочу. Не заставят поступиться намеченными планами и комфортом. Не заставят родить троих или выбросить противозачаточные средства. Не заставят отказаться от свободного формата отношений с мужчинами. Я буду делать то, что хочу и так, как хочу. А отдельные представители общества могут делать то, что хочется им. В пределах уголовного кодекса)
И если уж лезть на баррикады, то не за право женщин махать отбойным молотком в штольнях. А за право всех людей нашей страны жить по закону, быть равными перед законом, рассчитывать на поддержку и защиту государства. За повышение уровня жизни, уровня образования населения в целом. А то это ваше ЕГЭ плодит безграмотную массу, которая через двадцать лет из жизненных потребностей сохранит только пожрать. Потому что в силу неумения связать трех слов, проблемы с общением у молодых повсеместные, какой уж тут секс и семья.
Разруха – она в головах.
И нет, я не интересовалась историей вопроса, не читала энциклопедий и не рылась в архивах. Я дитя двадцатого века, жертва технического прогресса и мало интересуюсь тем, что не касается меня лично. А феминистические баррикады лично меня никак не касаются и никогда не касались.
читать дальшеТак уж получилось, что за мою долгую жизнь, начавшуюся в брежневские времена, протянувшуюся через перестройку, лихие девяностые в двадцать первый век, меня никто и никогда не угнетал по гендерному признаку.
Я не помню за давностию лет своего пребывания в детском саду, может, там мне кто-то и говорил «ты же девочка», но я была слишком мала, чтобы возмущаться и отнимать у мальчиков машинки, игнорируя кукол. Да и куклы мне больше нравились – их можно было переодевать, причесывать, разыгрывать с ними сценки, а машинки что? Катай и все. Скучно. А радиоуправляемый танк я получила на, кажется, шестой день рождения, вместе с куклой с розовом пышном платье. Сажала куклу на танк и катала .И в голову не приходило, ни мне, ни моим родителям, что это не детская игра, а равенство полов.
В школе девочки и мальчики дежурили по классу одинаково. И пол мыли, и доску оттирали, и цветы поливали. И тряпками швырялись, и по шее получали на равных.
При поступлении сначала в колледж, а потом в университет меня тоже никто не дискриминировал. Может, потому, что моя профессия «женская»? Но я никогда не хотела быть путеукладчиком. В университете у нас половина группы была парней. Контрольные и курсовые писали одинаково, и на преддипломную взятку скидывались в равных долях.
И после, за мою уже долгую рабочую жизнь никто и никогда не ущемлял моих прав. Я устраивалась на те места, которые хотела. Если меня и не брали – то в силу недостаточной квалификации, или отсутствия опыта, или не того места проживания, даже из-за отсутствия автомобиля, помнится, не взяли, но никогда потому, что я женщина. И на работе мне платили ровно столько, сколько стояло в штатном расписании на данной должности.
Да, на собеседованиях некоторое время, когда я была молода и невинна, меня спрашивали, не собираюсь ли я в декрет. Читала тут в одной дискуссии, что это, де, страшное оскорбление и дискриминация. Наверное, все дело в том, как к этому относиться. Теперь я сама провожу собеседования, и тоже всегда задаю этот вопрос, если соискатель – молодая женщина. Не потому, что я - мизогиничка, а потому, что руководитель отдела, и моя первоочередная задача – обеспечить его бесперебойную работу. Молодые девушки в 25 как правило ничего еще не умеют, значит, придется учить. На то, чтобы молодой специалист в нашей сфере заработал более-менее самостоятельно, уходит до полугода. И эти полгода мне нужно будет тратить время, нервы, силы на обучение. Мне не улыбается перспектива через год повторять то же самое, но уже с другой кандидаткой. Да, девушки имеют право рожать, но я тоже имею право работать только за себя, и не заниматься благотворительностью, делясь знаниями. Я же тоже женщина, помните?
Все эти резоны я понимала с самого начала трудовой деятельности. И мне в голову не приходило оскорбляться на вопрос, напрямую относящийся к рабочему процессу. Я спокойно отвечала, что незамужем, и в ближайшие годы не планирую. Как правило, вопрос на этом и исчерпывался. В свою очередь, работодатель вряд ли станет обижаться на встречные вопросы о перспективах развития бизнеса, предположительном времени существования компании, планируемом переносе в другой регион и т.п. А то мог бы, за дискриминацию по отраслевому признаку.
Какие там еще существуют признаки угнетения женщин? Общественное мнение, что «баба без мужика, как телега без лошади»? Ну, наверное это существует. В маленьких городках, в головах не очень умных людей. Я живу в таком городке и в таком обществе. Да, первый вопрос от пожилых сверстниц моей мамы всегда был «замуж еще не вышла»? Отвечала «нет» и все. В голову не приходило чувствовать себя оскорбленной. Другое поколение, другие взгляды, какое мне до них дело? Наверное, мне по сей день шепчут вслед – бобылиха, или что-то подобное, но если кто-то считает, что я неправильно живу – это их проблемы, не мои. Ко мне оно не липнет.
А если вдруг слышу от мужчины что-то вроде «ты - женщина, поэтому должна», то думаю, что он дурак. Не потому что мужчина, а потому что дурак. А разве дурак может обидеть?)
В феминистических дискуссиях, когда дело доходит до аргументов, приверженца баррикад чаще всего сворачивают на изнасилования. Что, де, общество считает, что «самадуравиновата». Я не знаю, в каком обществе живут эти считающие, в моем обществе изнасилование – уголовное преступление. Относиться к этому как-то иначе – признак все той же глупости и недоразвитости мозгов, и не может считаться чем-то весомым. Мне могут возразить, что дела по изнасилованиям часто не доходят до суда, расследуются спустя рукава и т.п., но я считаю, что здесь проблема в отвратительной работе наших правоохранительных органов, а не в дискриминации женщин. Точно так же отмазывают за взятки убийц. Так же никто не занимается поиском пропавших, если родственники не проплатят. Так же не доходят до суда сынки олигархов, сбившие насмерть человека на пешеходном переходе. Все это – звенья одной цепи и кривая рожа системы, и рассматривать только изнасилования, как касающиеся женщин – это вырывать сточку из песни. Здесь не за равноправие нужно бороться, а за чистку полицейских рядов и реформу государственной системы власти. Против коррупции. Но кричать про изнасилования, конечно, полегче будет, особенно в интернетиках.
Что-то еще помню из аргументов. Да, домашнее насилие. Что женщин в семьях бьют, а они терпят. И вот тут я имею сказать тоже: проблема не в отсутствии равноправия. Проблема гораздо шире и глубже. Отчего терпят моральное и физическое насилие женщины, дети в неблагополучных семьях? Не от того ли, что некуда идти? А почему некуда?
Потому что в нашем государстве квартирный вопрос стоит не то что остро, а практически неподъемно для подавляющего большинства населения, не причисленного к рядам топ-менеджеров и живущего на среднюю, очень среднюю зарплату в 20-25 тысяч, если повезет. И это второй острый вопрос: уровень заработной платы в отраслях, не относящихся к ресурсопереработке, крайне жалок и низок. И то, что взрослый человек, работая полный день, не способен оплатить себе жилье – это не проблема дискриминации. Это проблема государственного устройства. И бороться тут, опять же, нужно не за то, чтобы мужчины вдруг резко перестали бить своих женщин, а за то, чтобы у женщины, как у любого человека, была возможность перестроить свою жизнь и не скатиться при этом в нищету, не оказаться на улице. Унижает не мировоззрение какого-то козла, считающего, что «курица – не птица, баба не человек». Плевать на козлов. Унижает безысходность и беспомощность человека перед лицом своего несчастья. Я сейчас не только о затюканных женах говорю, но и о взрослых детях, которых любящие родители могут гнобить почище гестапо, но которым некуда идти, потому что тупо нет денег. И о бабушках-приживалках, вынужденных жить в семье детей, потому что идти некуда. Перед лицом нищеты и унижения нет женщин и мужчин. Тут полное равенство.
Резюмируя вышесказанное. Я думаю, что оскорбления и обиды чаще видит тот, кто хочет быть оскорбленным и обиженным. Кто на это настроен. Я же – категорически не настроена. Бывает, я вижу не очень умных людей обоих полов, которые, однако, ни в малейшей степени не мешают мне жить и реализовывать свои жизненные цели и установки. Общественное мнение не имеет значения. Чужие представления о том, что должна, а что не должна женщина, не заставят меня измениться и делать то, что я делать не хочу. Не заставят поступиться намеченными планами и комфортом. Не заставят родить троих или выбросить противозачаточные средства. Не заставят отказаться от свободного формата отношений с мужчинами. Я буду делать то, что хочу и так, как хочу. А отдельные представители общества могут делать то, что хочется им. В пределах уголовного кодекса)
И если уж лезть на баррикады, то не за право женщин махать отбойным молотком в штольнях. А за право всех людей нашей страны жить по закону, быть равными перед законом, рассчитывать на поддержку и защиту государства. За повышение уровня жизни, уровня образования населения в целом. А то это ваше ЕГЭ плодит безграмотную массу, которая через двадцать лет из жизненных потребностей сохранит только пожрать. Потому что в силу неумения связать трех слов, проблемы с общением у молодых повсеместные, какой уж тут секс и семья.
Разруха – она в головах.
@темы: ... и в блог черканет пару скромных постов (с), Мысли вслух
-
-
12.07.2013 в 13:07один из тех случаев, когда хорошую и правильную идею довели до абсурда
-
-
12.07.2013 в 15:40Кроме пппкс мне и добавить нечего, в общем-то. Феминизм - хорошая задумка, в общем-то, но как сейчас ее вывернули
Никогда не знала, что на вопрос о декрете народ может обидеться
Общественное мнение, что «баба без мужика, как телега без лошади»?
Лол. Ведь большинство, считающее так - женщины. Они будут вопить и рвать на груди фуфайки, о том, что ты плохая баба, таща при этом свое большое "дитятко" на шее. Мужа, то бишь. Сами себя угнетаем, кто виноват?
Об изнасилованиях - опять та же петрушка. Не в том дело, как у нас они расследуются (да точно так же, как и все остальное, никак), а в том, как к этому относятся - если узнали о подобном, то виноват почему-то не насильник, а самдуравиновата вышла в короткой юбке/в неположенное время/не так взглянула. И вопят так - сюрприз! - опять женщины
-
-
12.07.2013 в 16:00Ruata, Они будут вопить и рвать на груди фуфайки, о том, что ты плохая баба, таща при этом свое большое "дитятко" на шее. Мужа, то бишь.
Мужа, сына, дочь, внуков...
Но разве суть феминизма - не в свободе выбора для женщины? И если она выбирает для себя стирать трусы тридцатилетнему сыночку или доченьке, то это ее право. Если тридцатилетний сыночек/доченька вместо того, чтобы жить своей жизнью, сидит на шее у родителей - это тоже реализация выбора. Дискриминация полов тут не при чем.
а в том, как к этому относятся - если узнали о подобном, то виноват почему-то не насильник, а самдуравиновата вышла в короткой юбке/в неположенное время/не так взглянула
Ну и пусть относятся. Идиоты так думают, и идиотки. Идиотизм - это тоже внегендерно. В самом деле, ну почему не должно быть плевать на глупость, даже если глупости большинство. Но ее не большинство, просто глупость громче кричит.
Я не считаю что женщина может быть виновата в насилии. Насилие вообще недопустимо, ни в каком виде, ни по отношению ни к кому, ни после каких либо провокаций.
Фигня еще в том, что баррикады еще никого не перевоспитали. Менять мировоззрение нужно не срачиками в интернетиках, а улучшением качества жизни для всех членов общества. Или хотя бы для себя и своих родных. Человек, воспитанный в спокойной атмосфере уважения в семье, видящий для себя перспективы развития, не станет прогибаться под другое существо ради выживания. Наивно звучит? Разумеется. Утопически звучит. Но я считала и считаю, что лучшая защита от дискриминации - это достижение состояния внутреннего морального комфорта и материальной независимости.
-
-
12.07.2013 в 21:47Теперь я сама провожу собеседования, и тоже всегда задаю этот вопрос, если соискатель – молодая женщина. Не потому, что я - мизогиничка, а потому, что руководитель отдела, и моя первоочередная задача – обеспечить его бесперебойную работу. Молодые девушки в 25 как правило ничего еще не умеют, значит, придется учить. На то, чтобы молодой специалист в нашей сфере заработал более-менее самостоятельно, уходит до полугода. И эти полгода мне нужно будет тратить время, нервы, силы на обучение. Мне не улыбается перспектива через год повторять то же самое, но уже с другой кандидаткой. Да, девушки имеют право рожать, но я тоже имею право работать только за себя, и не заниматься благотворительностью, делясь знаниями. Я же тоже женщина, помните?
очень верно сказано
Разруха – она в головах.
в яблочко
-
-
12.07.2013 в 23:14Вот-вот, до тех пор, пока каждый будет тешить своих тараканов, ничего не изменится. С идиотами спорить не о чем, да и держать их в своем окружении...
Но у меня все равно дергаются оба глаза, когда я выцепляю "самавиновата"