Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Lyiza), боюсь, такой учебник - это слишком продвинуто для меня. Мне бы что попроще, например, оригинал)))
Морск@я, встал вопрос - чей именно ум, ученика или "переводчика"?
Поскольку я собиралась эту серию прочитать, у меня все книжки скачаны, так что не поленилась, полезла проверить. Прошерстила всю книжку поиском, и Fallen_master, абсолютно прав - нет там такого. Этот вольный перессказ для шестого класса - чья-то отсебятина, и я даже не удивлюсь, если. Даже здесь на дайри приходится встречать повернутых на голову слешерок, которые в реале преподают в университетах, или учатся на переводчиков, на преподавателей. И можно сколько угодно говорить, что слеш - это игра, и в реале "все не так" - в мозгах кирпичную стену не поставишь. Один он, мозг-то. И если взгляд заточен под восприятие дружбы, вражды, или простого знакомства исключительно как "пейринга", то в результате мы и будем иметь вот такие "пересказы". С другой стороны, если развернуться на 180 градусов и принять, что пересказчик ничего "такого" не имел ввиду, то картинка тоже безрадостная. Уже сложился шаблон восприятия у двенадцатилетки "любовь = секс". То есть, любовь к другу, к брату/сестре, к родителям - все приравнивается к сексу. Даже в данном контексте слова "Ланселот был влюблен в короля" можно было воспринять как "Ланселот восхищался королем", но нет же. Сопляк 12 лет увидел здесь секс. Интересно почему?
Линн, вот именно что продвинутый. Уже нашпигованный информацией, причем крайне односторонней.
Я искренне болела за пару Ланселот/Гвиневра.
И тут ее подвинули.
Да что ж такое- то за невезуха
Кстати, давно собиралась почитать. Похоже, хорошая книжка, надо брать
Или перевод?)
Но тут я с тобой согласна) Теперь тоже хочу почитать))
Кто переводчик? Кто сократил так? Что за бред геефреничек? Нафига его в учебник? Чтобы толпу подогреть?
студиюсемейку.Морск@я, встал вопрос - чей именно ум, ученика или "переводчика"?
Поскольку я собиралась эту серию прочитать, у меня все книжки скачаны, так что не поленилась, полезла проверить. Прошерстила всю книжку поиском, и Fallen_master, абсолютно прав - нет там такого. Этот вольный перессказ для шестого класса - чья-то отсебятина, и я даже не удивлюсь, если.
Даже здесь на дайри приходится встречать повернутых на голову слешерок, которые в реале преподают в университетах, или учатся на переводчиков, на преподавателей. И можно сколько угодно говорить, что слеш - это игра, и в реале "все не так" - в мозгах кирпичную стену не поставишь. Один он, мозг-то. И если взгляд заточен под восприятие дружбы, вражды, или простого знакомства исключительно как "пейринга", то в результате мы и будем иметь вот такие "пересказы".
С другой стороны, если развернуться на 180 градусов и принять, что пересказчик ничего "такого" не имел ввиду, то картинка тоже безрадостная. Уже сложился шаблон восприятия у двенадцатилетки "любовь = секс". То есть, любовь к другу, к брату/сестре, к родителям - все приравнивается к сексу. Даже в данном контексте слова "Ланселот был влюблен в короля" можно было воспринять как "Ланселот восхищался королем", но нет же. Сопляк 12 лет увидел здесь секс. Интересно почему?
Линн, вот именно что продвинутый. Уже нашпигованный информацией, причем крайне односторонней.