Многобукв, по сути - ниочем, так, размышления в пространствоИногда мне на умыл приходят письма по поводу моего арта. Иногда положительные, чаще с критикой - всяко бывает, я всему рада. Но иногда приходят такие, что ставят в тупик. Вот, недавно получила письмо от совершенно неизвестного мне дайриюзера с датой регистрации буквально накануне. Наверное, чей-то клон, впрочем, не мое дело.
Так вот, человек сначала сдержанно хвалит, а потом вопрошает: отчего на моих обойках по СПН Дин непременно выглядит мучеником или героем, а Сэм - слабаком или монстром. Я, признаться, слегка прифигела, потому что если о Дине правда - он герой, то ничего такого о Сэме я и не предполагала, по крайней мере осознанно. Для меня его образ - это внутренний конфликт и борьба, но уж никак не. Тут одно из двух, или я херовый фотошопер, или каждый видит через призму собственных тараканов; или оба варианта сразу. Но разговор не об этом.
Задав вопрос, человек не стал ждать ответа, а принялся долго и пространно, со ссылками на канон объяснять мне, что я неправа. Что Сэм тоже герой и мученик, сильная духом личность, самобытная и самостоятельная, что называется "сложная".
На формулировку контр-аргументов я потратила пятнадцать минут и две сигареты.
Во-первых, хотелось сказать, что человек ошибся, и "слабака и монстра" я не стала бы ваять ни за какие коврижки, ибо не интересно. Что о Сэме я думаю лучше, чем сценаристы. Во-вторых, что для меня определение "сложная личность" - не плюс, а минус, поскольку жизненный опыт давно доказал, что вся эта "сложность" - красивая поза пока кто-то опекает, а при столкновении с проблемой "на что жить" и "что жрать" - быстро рассыпается в пыль. Что по настоящему сложный характер - это самомодерируемая автономная модель, чего в Сэме не наблюдается. В-общем, напридумывала много чего.
И знаете, что ответила? "Ок, спасибо за мнение" Всё))) Представляю, каким обманутым почувствовал себя дайриюзер, накатавший простыню)) А мне просто не хочется отвечать пространнее. Объясняться - зачем? Спорить - не интересно. Просто флудить - не умею, что теперь - убиться, нах?
Фигня в том, что и в реале все точно также. Меня иногда даже обвиняют в высокомерии, но это не так, моя самооценка колеблется где-то между плинтусом и нижним ящиком письменного стола. Мне просто скушно. Поэтому и людям со мной скушно. Общения не хватает, да, а пересилить себя не могу. Засада. Начала за здравие, кончила заупокой, фигня, просто на работе было свободное время))))
@темы:
Всякая фигня,
Fлуд бессмысленный и беспощадный,
Мысли вслух
-
-
25.12.2010 в 20:46Аналогично. И ведь не объяснишь, потому что не понимают(
-
-
25.12.2010 в 20:58А потом уже идет второй круг - то КАК увидит читатель выложенную работу.
Никогда не замечала что Дин
выглядит мучеником или героем
а Сэм
слабаком или монстром.
У тебя есть работы и с Мерлином, и с Артуром, и с Шерлоком и есть даже помню на гетное соо с девчонками опять же из Мерлина)))
Фу как некрасиво такое говорить автору! Я возмущена. Что за день такой сегодня???
Hel Fai
-
-
25.12.2010 в 21:14Аналогично. И ведь не объяснишь, потому что не понимают(
А мне и объяснять не хочется... Хотя ежу понятно, что само по себе понимание не придет.
Lyiza)
Фу как некрасиво такое говорить автору! Я возмущена. Что за день такой сегодня???
Да нет, тут, собственно, никаких претензий. Каждый видит героя/персонажа по своему, проецируя это восприятие на арт или фики. Это как в известном тесте, когда одну и ту же фотографию показывали двум группам людей и просили описать; только одной группе сказали, что на фото - крупный ученый, а другой - что преступник в розыске. Первая группа "увидела" благородное лицо и умный взгляд, а вторая - следы порока и хитрый прищур)) Так и тут. Ну, и я не Рафаэль, прекрасно понимаю, что не всегда получается, это ничего, это нормально. Удивило только то, что меня начали разоблачать даже не выслушав, а еще моя собственная реакция - вместо благородного возмущения - тупой игнор. А мог бы получиться диалог. Ну, или ссора, на худой конец
-
-
25.12.2010 в 21:42@темы: Fлуд бессмысленный и беспощадный
По сабжу: здорово. когда кого-то твое творчество так цепляет, что вот хоть анонимку напишут-))).
-
-
25.12.2010 в 21:49Может и цепляет, но как-то не за те места
-
-
25.12.2010 в 22:25так это уже не от тебя зависит-)
-
-
26.12.2010 в 10:11не нравится - не смотрите, тут как бы логично, а у тебя получается что вроде нравится что-то в работе, потому что зацепила / если просто не нравится, значит закрываешь страничку и забываешь об этом/ но в то же время исполнено не так как кому-то хочется...
бредово))
-
-
26.12.2010 в 10:41все равно суть претензий этого анонима я не понимаю
*вздыхаед* да что тут понимать... "Сэм - крутой мачо", "Дин - слабак", и все должны не только думать, но и творить именно в таком контексте. Старая песня в новой оранжировке. Обидели любимого героя, недодали крутости и брутальности. Надоееееело
-
-
26.12.2010 в 10:46забей, какой из Сэма мачо?? шучу-шучу)))
Обидели любимого героя, недодали крутости и брутальности
дооооааааа, это конечно повод прийти и рассказать нерадивому автору как надо
-
-
26.12.2010 в 10:50Да я не переживаю ни разу, я же знаю, что всего додала, чего хотела))) И что "брутальный мачо" - ни разу не мой образ, ни для Сэма, ни для Дина. Но мне на дали шанса это объяснить, а когда дали - уже не хотелось. Ну и фиг с ним
-
-
28.12.2010 в 16:06Ого! *удивилась*
Для меня это так странно - знать, что люди не только комментируют, но ещё и умылы пишут.
отчего на моих обойках по СПН Дин непременно выглядит мучеником или героем, а Сэм - слабаком или монстром
*снова удивилась*
Даже моё отношение к Сэму, не всегда, скажем так, положительное, не позволяет мне увидеть этого в твоих работах. Про Дина всё понятно, но Сэм... Вот внутренний конфликт и борьба я вижу, а слабака не видела ни разу. Мало того - у тебя он мне иногда даже очень нравится
Задав вопрос, человек не стал ждать ответа, а принялся долго и пространно, со ссылками на канон объяснять мне, что я неправа. Что Сэм тоже герой и мученик, сильная духом личность, самобытная и самостоятельная, что называется "сложная".
На формулировку контр-аргументов я потратила пятнадцать минут и две сигареты.
*вообще офигела*
Ибо нехрен лезть со своим самоваром. Я даже не знаю, как бы отреагировала, если бы мне начали разъяснять, что Дин на самом деле лох, а вот Сэм - весь из себя молодец. Боюсь, мне потребовалось бы гораздо больше времени, нежели 15 минут.
Я представляю, что такое есть заниженная самооценка, и мне совершенно непонятно, как ты можешь её иметь (или это она имеет тебя?), потому что я обожаю твои арты. И считаю, что об этом нужно говорить.
Ты офигенный талантливый артер!
-
-
28.12.2010 в 19:36Для меня это так странно - знать, что люди не только комментируют, но ещё и умылы пишут.
Ну, в умылы в основном замечания пишут, критикуют. А я всему рада)))
Мало того - у тебя он мне иногда даже очень нравится
Он и мне нравится - таким, каким я его вижу и в какого я верю. Я отношусь к Сэму значительно лучше, чем сценаристы, и мне интересно с ним. Мне его даже интереснее делать, чем Дина, потому что с Дином все ясно, в нем я вижу жертвенность, героизм и любовь. А в Сэме столько всего можно найти... и внутренний конфликт, и многогранность, и трагизм...
Я даже не знаю, как бы отреагировала, если бы мне начали разъяснять, что Дин на самом деле лох, а вот Сэм - весь из себя молодец.
Это, мне кажется, уже наработанный инстинкт - по умолчанию видеть оскорбление для Сэма, даже там, где его нет. То есть, если Сэма изобразили не в героической позе записного мачо - значит, хотят обидеть. Если изобразили рядом с Дином - значит сравнивают, противопоставляют и хотят обидеть. Если изобразили Дина без Сэма - ну точно хотят обидеть. Может, с этим и можно что-то сделать - но мне неохота
Я представляю, что такое есть заниженная самооценка, и мне совершенно непонятно, как ты можешь её иметь
Я с ней борюсь. Спасибо за слова поддержки, это для меня ценнее бриллианта
-
-
29.12.2010 в 12:50Ну, в умылы в основном замечания пишут, критикуют. А я всему рада)))
В любом случае - то, что замечания пишут в умыл, а не на всю Ивановскую, это тоже хорошо. Да и адекватная критика - это здорово.
А в Сэме столько всего можно найти... и внутренний конфликт, и многогранность, и трагизм...
А я даже не пытаюсь в нём ничего искать. Не хочу лезть в дебри и насиловать свой эмоциональный вредный фон, которому фиолетово на всё, кроме Дина. Знаю, что неправильно, но даже менять не хочу.
Это, мне кажется, уже наработанный инстинкт - по умолчанию видеть оскорбление для Сэма, даже там, где его нет. То есть, если Сэма изобразили не в героической позе записного мачо - значит, хотят обидеть. Если изобразили рядом с Дином - значит сравнивают, противопоставляют и хотят обидеть. Если изобразили Дина без Сэма - ну точно хотят обидеть. Может, с этим и можно что-то сделать - но мне неохота
Каждый видит то, что хочет. С этим и бороться бессмысленно на самом-то деле.
Надеюсь, ты не станешь заполонять нас артами с Сэмом в героической позе записного мачо
Я с ней борюсь. Спасибо за слова поддержки, это для меня ценнее бриллианта
И это правильно! На мою поддержку можешь всегда рассчитывать!