Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Ооо, на Правдорубе есть заявка про "Шерлока"
Мы на пороге славы, люди 


Вторая серия им не нравитццо
А еще что некторые там слеш видят, извращенцы
Тот Уотсон (от Ватсона меня коробит, сорри), которого мы видим тут, женившись повесится от тоски на третий день)) Шерлок - его личный источник адреналина, а жизнь с ним - вечное поле боя))
Вот-вот. Это именно то, чего я никогда не понимала в книге и не поняла в ШХ Ричи. Доктор явно адреналиновый наркоман. Зачем ему бросать все? А уж тут я и подавно не вижу смысла.
Впрочем, у каждого свое мнение. Меня коробит только одно. Когда фильм начинают обсирать (прошу прощения) те, кто даже не удосужился его посмотреть. Актеры страшные или что-то еще. Ну и молчите тогда просто, чего чушь нести.
Доктор явно адреналиновый наркоман.
Доктор - сторонник гармонии. Женитьба не мешала ему участвовать в приключениях (сколько раз в каноне миссис Уотсон гостила у родственников - не сосчитать, у них вообще гостевой брак был, походу))))
Уотсон Ричи на мирного семьянина не тянет категорически, но, имхо, там и Мэри такая же.
А наш до женитьбы еще явно не созрел. Их с Шерлоком союз еще в самом начале))
Ватсон для меня один. Все остальные - Уотсоны. А наш и вовсе Джон, меня от этого плющит.
Ну, может и так))))
там и Мэри такая же.
Это да. И чего ей так замуж рвалось?)))
А наш до женитьбы еще явно не созрел. Их с Шерлоком союз еще в самом начале))
Ну, в оставшуюся серию они свадьбу точно не втиснут))))) А там посмотрим)
А Ватсон кто?
Ну, в оставшуюся серию они свадьбу точно не втиснут))))) А там посмотрим)
Очень на это надеюсь))) Главное, чтобы не втиснули битву на Рейхенбахском водохранилище
Хотя я не удивлюсь, если Холмс и Мориарти будут сражаться в интернете)))
А второй сезон неизбежен, так пишут. Уж больно рейтинги хороши.
Ватсон - Соломин. Это уж очень русская транскрипция фамилии. В книгах все же Уотсон.
Ну, я так и подумала)))))) В книгах и так и эдак, какой перевод
Прочитала анонс на третью серию. Подозрительно мне стало в смысле Мориарти. А ну как того?
на Фэре прописали
Я еще сегодня думала на работе и вот чего надумала. Если вспомнить канон, то сэр Конан битвой на Рейхенбахе хотел закончить цикл книг о Холмсе, вот и убил героя. А воскресил уже потом, по просьбе читателей. Так вот, если бы я была сценаристом, третью серию я бы закончила именно так: гибелью Шерлока. Если шоу не продлят - то это хороший финал. Если продлят - то канон в помощь))
Злая я
за вторую серию мне обидно очень и в правдорубе еще комменты убивают, по этому поводу.
про Холмса, которому наплевать на Уотсона, как на человека Оо я не знаю, но не увидел этого во второй серии совсем
пс: ожидание новых серий, единственное, что расстраивает, имхо
про Холмса, которому наплевать на Уотсона, как на человека Оо я не знаю, но не увидел этого во второй серии
А я, пожалуй, увидела. Не наплевать, конечно, но и без особого тепла.
Я в чем-то понимаю тех, кого вторая серия разочаровала. И в чем-то даже где-то поддерживаю. Не в том, что мне не понравилось, а в том, что менять стиль в сезоне из трех серий как-то лишне, имхо. Будь сезон полноценным, серий на 12-13, такая смена курса была бы весьма оправдана, но здесь и правда смотрелось несколько резко. Тем не менее, на том же Правдорубе человек хорошо написал: нам показали, что они существуют не только в связке, но и каждый как отдельная личность; кроме того, они еще в самом начале пути к дружбе, а путь будет непростым, учитывая, что Шерлоку сие понятие незнакомо. Ну и дали нам детектив, ведь это в первую очередь - детектив)
Но трех серий катастрофически мало чтобы рассказать историю как следует. Должен быть путь, должен быть период притирки, период переосмысления собственных взглядов, ну и детектив должен быть, экшн, погони, драки и химические опыты. Противостояние и игра. Втиснуть это в три серии невозможно, вот и показался переход слишком резким.
Мало.
относится с интересом, а тепло, ну простите, вторая серия))
думаю, что это какие-то основные моменты, чтобы сразу понятно, чтобы сразу открыто) если дальше будет, будет скорее всего мягче, а если и не будет, честно говоря, я не расстроюсь, потому что так тоже очень интересно.
Тем не менее, на том же Правдорубе человек хорошо написал: нам показали, что они существуют не только в связке, но и каждый как отдельная личность; кроме того, они еще в самом начале пути к дружбе, а путь будет непростым, учитывая, что Шерлоку сие понятие незнакомо.
вот к этому комменту +1, как говорится)
если подумать, сделали бы их отношения сразу теплыми - это было бы не лучше.
тут видимо, срабатывает тот факт, что недовольные в любом случае будут, как ни крути))
относится с интересом, а тепло, ну простите, вторая серия))
Вот именно, рано еще для тепла.
дальше будет, будет скорее всего мягче
Будет, обещали))
если подумать, сделали бы их отношения сразу теплыми - это было бы не лучше.
Было бы менее интересно, все таки Шерлока позиционируют социопатом, а это априори отсекает дружбу с первого взгляда. Да и у доктора проблемы с доверием, тоже не так все просто. Пока что им вместе интересно, это основа на которой может что-то вырасти.
значит вопрос с этим, в целом-то, сам собой отпадает)))
се таки Шерлока позиционируют социопатом, а это априори отсекает дружбу с первого взгляда. Да и у доктора проблемы с доверием, тоже не так все просто
вот мне по тому и непонятно, что такого в не особо теплых отношениях на первой стадии знакомства))) я понимаю, если бы он был душой компании и любителем пропустить стаканчик-другой, в обществе кого-нибудь, без разницы кого)) как впрочем, и Уотсон, ну, хотя бы один из них
а этот интерес взаимный - прекрасен)) к тому же явные признаки симпатии все же, от социопата и недоверчивого военного - это максимум, что можно было устроить и оно было устроено!
явные признаки симпатии все же, от социопата и недоверчивого военного - это максимум, что можно было устроить и оно было устроено!
Вот очень правильно ты говоришь. Нам дали максимум того, что можно было выжать из заявленных персонажей без выпадения в ООС и максимум того, что можно было втиснуть в три серии.
не знаю, когда надоест пересматривать, честно говоря
не знаю, когда надоест пересматривать, честно говоря
Ага) Оно такое нестандартное, незаезженное и негламурное, что просто душа отдыхает)
Что касается того, что Холмс как-то не так относится к Джону... могу только согласиться - сложно ожидать чего-то другого от социопата и недоверчивого военного. На мой взгляд, все показано так как надо. Я бы была куда более недовольна. если бы показали очень теплые отношения. То есть да, фан во мне выл бы от восторга, но вот другая часть нет) Так что... все нормально тут, как по мне.
диалоги, все диалоги - это нечто!!! )))
Сочтут нужным, воскресят)))
Сочтут, куда денутся)) Заметь, мы говорим так, будто Шерлок уже того...
То есть да, фан во мне выл бы от восторга, но вот другая часть нет)
Вот именно. Фан бы визжал, но так уже хочется посмотреть не только что-то кинковое, но и что-то еще умное, логичное.
Тем более, я хочу такого от этого сериала. Он настолько непохож на все виденное, что... я не хочу, чтобы он портился.
диалоги, все диалоги - это нечто!!! )))
Филигранные диалоги, ни одного лишнего слова.
Lalayt
Но.... это ведь вполне возможно((((
Он настолько непохож на все виденное, что... я не хочу, чтобы он портился.
Угу. Не надо фансервиса, плиз. И слеша лишнего не надо, сейчас вот оно все так, как надо: Джон допускает нетрадиционность Шерлока и для него это не имеет значения. И всё, достаточно, не нужно углубляться, остановимся на полутонах.
сериал, все же, детективный и о дружбе
Я очень хочу о дружбе. И о любви без примеси секса.