[Hel Fai]

Нынче пошла мода дарить авторам понравившихся фиков банеры и коллажи. Мне кажется вполне естественным, что авторам это приятно, мне, по крайней мере, было бы приятно, будь я автором. Но вот что интересует: что чувствует автор, если получает в подарок плохой коллаж? Ну вот откровенно плохой, с обрезанными головами, перевернутыми лицами, криво вырезанными фотками, левой пяткой за пять минут - в общем, такой, что это видно невооруженным глазом даже самому далекому от фотошопа человеку? Обижает ли это автора? Или все равно радует, по принципу "дорог не подарок, дорого внимание"? Критиковать дарителя вслух - невежливо и некрасиво, но вот глубоко в душе?

@темы: Размышлизмы, ...и снова о наболевшем..., Fлуд бессмысленный и беспощадный

Comments

[kate-kapella]

Мне когда-то давно такой дарили. Но все равно было приятно - делал же не ас, а новичок, которому так хотелось сделать коллаж на фик, что он впервые решился взяться за фотошоп.

[cato]

Ооо, хороший вопрос подняла. Меня он тоже терзает. Ведь подарок - нельзя сказать, что это гадость. Так что я тут буду вся внимание)

[Wildpanther]

Эм...
ты понимаешь, что загоняешь авторов в тупик?) вот скажет сейчас кто-нибудь: "я думаю, это ужаснах", и все коллажисты-фиялки десять раз подумают перед тем, как этому автору что-то сделать) А автора такие вещи не то что радуют - лично я человек впечатлительный, у меня +100 к музе сразу)
Вообще - на самом деле, радует любой) Просто потому что это один из высших вариантов положительного фидбека. "Человека так зацепило, что он пошел что-то делать по твоей истории". И это перевешивает любую криворукость исполнения) Хотя что уж - получить классный коллаж/баннер на свой текст - это вообще что-то запредельное.

[Hel Fai]

kate-kapella

новичок, которому так хотелось сделать коллаж на фик, что он впервые решился взяться за фотошоп.

Понимаю. Приятно, что фик зацепил так, что сподвигнул на изучение чего-то нового, и это важнее, чем качество "первого блина".

cato

Ведь подарок - нельзя сказать, что это гадость.

Ни в коем случае нельзя.

Sabira
Никаких тупиков, полная свобода воли. Коллажисты-фиялки ко мне не ходят, только суровые, мрачные мастера
Наверное, нужно уточнить, что я имею ввиду даже не работу неопытного коллажиста, сделанную от души, а, скорее работу, сделанную кое-как, над которой коллажист не корпел, не старался. То есть, когда подарок сделать хотелось, а трудиться над подарком было лень, и вышла откровенная халтура.

[cato]

Hel Fai,

когда подарок сделать хотелось, а трудиться над подарком было лень, и вышла откровенная халтура.

А бывает, когда и коллажист трудился, но автору не нравится. Ну вот разошлись у них мнения на картинку. И что тогда? Ведь даже нельзя придраться к плохо выполненной работе

[Siyuri]

а вообще из этого можно раздуть огроомную такую паранойю у самого фанартиста.) Но вот знаешь, некоторые авторы прямо говорят, что им будет приятно получить просто хоть "ыыыы!" на фик. А уж арт, наверное, и подавно. Каким бы он не был? Но я все равно думаю, что где-то в глубине что-то, да заскребет.) Но то только предположение.

[Wildpanther]

Hel Fai
сделанное тяп-ляп восторга не вызывает, ибо тяп-ляп - чувствуется. Тогда наоборот - обидно, ибо это как "обязательный комментарий" от френда.

[Hel Fai]

cato

И что тогда?

Ну или так, что не совпали. Вот меня и интересует, что тогда чувствует автор. Благодарен ли только за сам факт? Всё-таки, мне кажется, что не всегда.

Siyuri

Но я все равно думаю, что где-то в глубине что-то, да заскребет.)

Вот и мне так кажется. Вероятно, не у всех, но хоть у кого-то. Бывает ли обида, когда взлелеянный образ коллажист портит халтурой, преподнесенной в виде подарка?

[Britney Black]

Hel Fai
Авторы сами порой столько тапок хватают, что кидать их в постороннего лишний раз не хотят. К тому же твоя работа кого-то сподвигла на что-то, пусть еще фанартист новичок, но ведь захотелось же осваивать фотошоп
Так что думаю, что приятно быть все равно должно.

[Hel Fai]

Sabira

"обязательный комментарий" от френда.

А это что за зверь? Разверни, плиз.

[Wildpanther]

Hel Fai
о, ну вот я дружу с ХХ. ХХ - хороший автор, который регулярно что-то пишет. И вот ХХ выкладывает текст, который мне... даже не то, что не нравится, но ни холодно, ни жарко. Но я иду и пишу ХХ, какая она молодец, и как здорово написано.
А ХХ пишет мне, даже когда ее особо не зацепило.
И такое сплошь и рядом. Оно и есть обязательный комментарий от френда. Из разряда: "ХХ выложила новый текст, надо пойти, прочитать и откомментить". Кстати вот да, это важно. Коммент должен быть написан в любом случае.

[Naturka]

Sabira

Коммент должен быть написан в любом случае.

Хм. Не согласна. На то ХХ и друг, чтобы сказать ему то, что ты реально думаешь, и он бы при этом не обиделся. И комменты писать тоже совсем не обязательно.

[Hel Fai]

Sabira

текст, который мне... даже не то, что не нравится, но ни холодно, ни жарко. Но я иду и пишу ХХ, какая она молодец, и как здорово написано.

Зачем? Если не нравится? Чтобы не раздружиться с ХХ? Какая же это дружба, если отсутствие комента или честный коммент может ее разрушить?

[Wildpanther]

Naturka
это понятно) я не про моральную сторону вопроса, ситуация, естественно, утрирована. Я про само понятие "обязательного комментария".
Неужели вы с таким в фэндоме никогда не сталкивались?

[Wildpanther]

Hel Fai
Боже, Хэл, да не только. Скажем, у ХХ сейчас проблемы или депра третью неделю... причина может быть любой) ты про суть явления спрашивала. И вот такой коллаж, как ты говорила, так же приятен, как этот комментарий.

[Hel Fai]

Sabira
Суть поняла, причины, в силу личностных черт, видимо, так и останутся загадкой) Возвращаясь к теме, значит, обидно всё-таки бывает.

[Wildpanther]

Hel Fai
почему загадкой? я такие вещи обычно наблюдаю у авторов-новичков. Им свойственно сбиваться в стайки и ходить и хвалить друг друга. Это же... ну как греться чужим теплом промозглой ночью)))
Потом уже да, высокие отношения и умение высказать и принять неприятную правду)
Я думаю да, бывает. Мне судить несколько сложно - у меня умозрительно получается) Меня баловали чем-то таким всего несколько раз и каждый раз было хорошо и от души)

[+Vida+]

Слушай, Хел Фаи, совершенно не по теме, но я тут тыкнула на твой жж. Ты действительно назвала свой арт Planetary enema? Это такой жосткий сарказм по отношению к картинко, или тебе никто не сказал, что это Планетарная клизма?
То есть это твое право, конечно, называть свои работы как хочешь. Мне просто стало любопытно!

[Hel Fai]

Sabira
Загадкой, потому что мне действительно непонятны побудительные мотивы "обязательного коммента". Как ты говоришь - ситуация может быть любой: депрессия, проблема. Тогда если утешаешь/хвалишь друга - то это искренне, и в категорию "обязательный коммент" не попадет. А если проблема или фик пофигу, то это лицемерие, и нафик тот коммент нужен тогда?

Меня баловали чем-то таким всего несколько раз и каждый раз было хорошо и от души)

Когда от души - то и вопросов нет, это греет)) Но ведь не все авторы столь добросердечны, как мы

[Hel Fai]

+Vida+
Да, я действительно так назвала эту картинку, потому что именно это на ней и нарисовано)
Захария говорил, что им не впервой ставить клизму планетарного масштаба. Я подумала, что он имел ввиду первый всемирный потоп. У меня на картинке - второй))

[+Vida+]

Hel Fai , понятно! Ты крута-))).

[Wildpanther]

Hel Fai
знаешь, вот имхо - это не всегда лицемерие. Тут скользкая тема, но это может быть и вежливостью, и из-за высокой степени социальности человека. Я бы не стала так категорично вешать ярлык)

нафик тот коммент нужен тогда?

а вот это уже совершенно иной вопрос. Не нужен и даже оскорбителен в каком-то плане, лично для меня. Но я ипанутая слегка, это тоже надо учитывать)

о да, увы(

[+Vida+]

а заглавный вопрос провокационный!

[Hel Fai]

Sabira

бы не стала так категорично вешать ярлык)

Возможно, тема бохатая, вариантов может быть множество.

я ипанутая слегка, это тоже надо учитывать)

я, навреное, тоже...эээ... это самое, потому что мне нужно или честно - или никак. Другой подход оскорбляет, заставляя думать, что человек крайне невысокого мнения о моих умственных способностях)

+Vida+
Мне давно интересно. В последнее время вижу много фико-арта, хорошего и не очень, понимаю, как что внимание приятно, но, иногда, наталкиваешься на такоэ, что становится самой обидно за автора, и задумываешься, а автору-то каково? Поставить себя на место автора не могу, бо я не он, но представляю, как если бы, например, на мою обою написали безграмотный, с кучей ошибок, драббл. Мне бы было неприятно.

[Wildpanther]

Hel Fai
я о том же.

Другой подход оскорбляет, заставляя думать, что человек крайне невысокого мнения о моих умственных способностях)

А аргумент против всегда один: "ну что ты, я всего лишь хотел подбодрить")))

[LightLovely]

только суровые, мрачные мастера

Hel Fai
вопрос на миллион,однако!

[Hel Fai]

LightLovely

вопрос на миллион,однако!

Да уж, люблю поковыряться в основах

[LightLovely]

вот хз,хороший коллаж - это наверное пипец как приятно(ну мне бы было),а не хороший - ну наверное приятен порыв...я не автор,мне трудно думать "с той стороны"

[Naturka]

Sabira

Неужели вы с таким в фэндоме никогда не сталкивались?

Сталкивалась и сталкиваюсь, но не понимаю смысла. Я - параноик, и, возможно, это не позволяет мне, зачастую, воспринимать хвалебные комментарии от своих друзей серьезно. И мне непонятно, когда на откровенно плохой текст куча восторженных комментариев от так называемых "друзей". Это никак не способствует тому, чтобы автор рос над собой. И какой тогда в них прок?

По сабжу: мне пока арт к фикам делали только два раза, и оба это делали мастера. Один - по собственному желанию, второй - на Биг Бэнг. И у меня никаких претензий не было)))) И я даже не знаю, как отреагирую, если подаренный мне арт мне не понравится. Но, скорее всего, все равно обрадуюсь: внимание дороже мастерства и затраченного времени. Если это будет действительно внимание, а не стёб надо мной))))))))) Паранойя, паранойя

[Wildpanther]

Naturka

Я - параноик, и, возможно, это не позволяет мне, зачастую, воспринимать хвалебные комментарии от своих друзей серьезно.

о, я такая же) хожу иногда и прикапываюсь, мол, тебе точно понравилось, ты не из вежливости?)))

Это никак не способствует тому, чтобы автор рос над собой.

я на эту тему думала. Может быть, это нужно, чтобы автор выработал некоторую уверенность в себе? То есть, такие вещи не развивают человека как творческую личность, но дают стимул к дальнейшему творчеству - а вот ему развиться помогут уже как раз жесткие критики?
Да, я все время пытаюсь придумать какое-нибудь положительное объяснение явлениям)

Если это будет действительно внимание, а не стёб надо мной)))))))))

а это вы уже загнули))) по-моему, слишком энергозатратно для стеба)))