Пора, наверное, уже отчитаться о питерской поездке и закончить режим радиомолчания)
Было здорово. Несмотря на ужасную погоду, дождь и лужи. Хотелось сменить картинку – ну, вот и получилось. Петергофа не помню. Пушкин понравился, в первую очередь парком и красивыми видами, а еще тем, что дождь временно почти перестал.
про ПитерСам же город Питер, в котором я последний раз была лет семь тому назад, оставил ощущения двойственные: с одной стороны – достопримечательности, памятники, здания, музеи, красота. С другой – состояние этих достопримечательностей оставляет желать. Взять тот же Исаакий. Внешне и внутренне он сильно похож на Собор Св.Петра в Риме, хотя и значительно меньше, но в Св.Петре с пола можно есть и весь он, несмотря на почтенный возраст, чист и ухожен, Исаакий же, наоборот, выглядит запущенным. Трещины в мраморе забиты пылью. И так везде, если присмотреться поближе. Я присматривалась
Вообще, если отвлечься от достопримечательностей, то город оставил впечатление некоторой провинциальности. Вся эта давно забытая дома атрибутика девяностых в виде палаток, магазинов-комков и бесконечной шавермы, неулыбчивых продавцов, хамоватых официантов и плохо убранных столиков в кафе. А еще что повергло в шок – что карточки к оплате принимают не везде и нужно уточнять. Я как-то уже привыкла не держать в кошельке больше 200 рублей, а тут пришлось вспоминать как это – полный кошелек железных монеток)
Но все это мелочи на самом деле. Все равно хорошего было больше: прогулки, ржач, пиво, пицца, суши, Шерлок и пятичасовая пытка ТОСом, муа-ха-ха, я демон зла
Триумвиат живьем еще прекраснее, ми-ми-ми и все такое
P.S. они называют подъезды парадными, а пончики – пышками