[Tihiy-omut]

Итак, я обещала - я скажу.

По следам несостоявшейся дискусии, которую автор закрыл, а мне наоборот, хочется поговорить. На фандомную тему, ага, т.е. ничего приятного, толерантного и няшного, сами понимаете. Никаких сирдечек и успокоительной лжи.

Тема: почему некоторым авторам не дарят арты. Или почему некоторым авторам делают картинки и баннеры, а некоторым нет. И почему одним артеры сами в клюве несут, а иным приходится выпрашивать.

Если тема болезненна для вас - не читайте. Реверансов не будет, скидок на тонкую душевную организацию - тоже.

Самое распространенное мнение - что, наверное, фики фигня, что их никто не хочет артить. Так вот, не наверное, господа, а именно так оно и есть. Создателю кажется, что его создание уникально, а с точки зрения массового потребителя оно чаще всего не более чем одно из. Фикрайтеров развелось столько, сколько аккаунтов на дайри минус 1%. Даже в моей ленте, в ленте ассоциальной личности (с), которую фик читать под расстрелом не заставишь, их есть дофига. Я нормально к этому отношусь, ибо фан, все ради фана, если кого прет писать - так и на здоровье, смотреть на счастливых людей приятно. Хуже, когда процесс получения фана начинает сопровождаться тоннами нытья, жалоб, и выпрашивания фидбэка. Потому что, дорогие мои авторы, эта светлая грусть по поводу отсутствия достаточного внимания со стороны артеров - не что иное, как все тот же, вечный, как космос, и кислый, как лимон, плач по фидбэку.

Фиков так много, просто вал, похожих, разных, запоминающихся и не очень, фесты, конкурсы, челленджи, выбор огромен, а шанс, что среди этого попадется что-то, что зацепит до желания открыть фотошоп - 1/1000. Что делать? Писать так, чтоб читателя цепляло, другого не дано. И ответственно относиться к своей работе. А не начать двадцать фичков, написать по паре глав и удивляться, почему нет фидбэка. Бытует мнение, что баннер, например - это мощный стимул для автора, чтобы автор продолжал работу. И мнение это меня бесит. Если так, то на незаконченный фик следует делать незаконченный баннер, а то что же это, от артера ждут полноценной, законченной работы, а закончит ли автор фик - фиг его знает. Несчитово. Артер тоже читатель, и нефиг ему полуфабрикат подсовывать и ждать полной отдачи. Прежде чем чего-то просить - сделай что-то сам. Так считаю, на том и стою.

Между тем, в свободном от обязательств фандомном сообществе сами авторы как-то тоже не подрываются ваять фики по артам. Интересно, почему? Имеется довольно распространенное мнение, что автору на арт нужно придумывать историю, а артеру проще - автор уже все придумал, артеру только "зарисовать". Разумеется, это проще. В фотошопе есть кнопка "сделать красиво", разве не знаете? А между тем, за то время, которое уходит у коллажиста на коллаж (у меня это в среднем 6-9 часов за 3-4 дня, подозреваю, что у художников больше) вполне можно написать небольшой рассказ.
Люди склонны преувеличивать сложность и важность собственной работы перед работой других. Райтер "придумывает", а артер всего лишь "зарисовывает", ага. При том, что годный коллаж часто содержит такую историю, которую фикрайтер фиг осилит, и впечатления от хорошего арта могут быть сильнее и ярче, чем от сотни страниц текста. Так что давайте не будем пиписьками меряться, что сложнее, а что проще. Все трудно, если делать на совесть, а не две головы на фоне города к пвп-шной дрочилке на 300 слов.

Итак, общая избыточность фиковых масс при дефиците по-настоящему цепляющих продуктов у конкретного автора - это первая причина отсутствия артофидбэка.

Вторая - это неуверенность артера в желанности своей работы. Посмотришь иной раз на подарочные арты к фикам, и хочется автора обнять, так жалко его становится. И думаешь, а ну как после моей работы кто-то тоже автора пожалеет? Придет такая Хэл Фаи вся красивая с коллажем в клюве, и придется бедному автору тошниться и выжимать из себя "спасибу")) Благодарим покорно, мы ради фана, помните?

Третья - то, что авторы рассматривают артеров как придатки к себе, такой вот сложился стереотип. Если идет речь о связке "автор-артер", то в 10 случаях из 10 будет арт к фику, а не наоборот. А это далеко не всем артерам интересно. Ну не интересно выражать чужие мысли, когда своих эмоций, чувств и историй в голове завались, да еще и с картинками)) Посмотрите на работы по-настоящему талантливых артеров, мастеров: кому придет в голову, что в своем творчестве они нуждаются в чужих фиках? Свои бы идеи реализовывали, нам на радость.

Разумеется, все вышесказанное представлено с точки зрения артера, хотя и плохонького. Но, несмотря на комплекс размером с гору, не позволяющий подпрыгнуть даже до мультифандомного соо по коллажам, мне захотелось заступиться за товарищей по цеху, потому что слишком уж часто стала встречать на просторах такое потребительское отношение со стороны авторов. И прежде чем спрашивать ноосферу, почему не дарят арты, спросите себя - почему не пишете фидбэк артерам? Так вот вам не рисуют по той же причине.

Вывода никакого не будет; по данному вопросу у каждого свое мнение, и истины я тут изрекать не собираюсь. Знаете, Шура, просто не хочется (с)))