[Tihiy-omut]

Сходила на... Байки? правильно? посмотреть на коллажи. Нууууу...
Не начать ли троллинг-акцию? Не, не буду, просто выскажусь.

1.

Четыре раза, когда...

Идея интересна, исполнение не дотягивает.

Первый коллаж - хорош, цвета потрясающие, и корабль, и море - все здорово. Но. Хвост русалки выглядит неестественно. А Сэм, видимо, стал вампиром, потому что не отбрасывает тени, при том, что свет на него падает спереди, сзади и под ногами тени нет.

На втором коллаже странная птичка просто приклеена на фон, как и фигуры братьев. Снова полная непонятка со светом тенью.

На третьем - то же самое. Лучи света отчетливо падают слева, очень яркие, но фигуры братьев практически не освещены. И они снова не отбрасывают тень. От этого создается впечатление, что они идут по воздуху в паре сантиметров над дорогой.

Четвертый - просто клевый, смотреть - и радоваться

2.

Год 1200, год 2014

Первый коллаж. Если бы не прочла саммари - не поняла бы вообще, в чем смысл. Да и когда прочла не поняла. Сидит себе то ли Сэм, то ли Джаред в расслабленной позе с нейтральным выражением лица, рядом мамаМэри в потолок смотрит. И все. Остальное - текстура. Совершенно невыразительно.

Второй получше, да. Только опять же без саммари непонятно почему Кас голый. И почему цифра 4 уехала вверх по сравнению с остальными. И опять же, граната и Дин просто приклеены сверху, под Дином нет тени. А вот огрызок яблока понравился, интересный символ.

3.

When Legends Come Alive

Понравилось. В нем чувствуется история.

4.

Наши звезды

Не понравилось совершенно. Идея, может, и неплохая, но реализация сильно так себе. Есть пара удачных манипов, но большинство - головы отдельно, тела отдельно. По каждому расписывать лень. Номер два - не смогла опознать перса, это Кас что ли?

5.

Как Поллукс и Кастор

Первый, видимо, Поллукс. Классический пример того, что сначала делается коллаж, а потом начинаются поиски куда пристроить надпись. В результате текст смотрится громоздко и чужеродно. Текстура на лице Кастиэля также сильно портит впечатление. Больше сказать нечего, каких-то метафор я там не углядела, и какое отношение изображение имеет к надписи - не поняла.

Второй вообще никакой. new