Дэдпул-2 совершенно очарователен, по мне - куда лучше первого фильма. Я ржала, как подорванная. Сначала начиталась отзывов, что, дескать, там много семейных ценностей, но мне так не показалось. В смысле ценности, конечно, есть, но не буэ, а вполне себе в духе героя - кровькишки и 18+.
Джош Бролин зажег. Да все там зажгли, даже те, кто в камео. Причем некоторые - буквально
Слом четвертой стены повсеместен, но казался всегда уместным. Шутки все новые
Единственный минус, если можно так сказать - это то, что 90% шуток и подколок рассчитаны на людей "в теме", то есть хорошо подкованных по части кинокомиксов, в первую очередь MCU. Тот, кто на комиксы смотрит оттопырив пальчик, не поймет где смеяться в подавляющем числе случаев. То есть, Дэдпул - 2 это кино "для своих". К счастью, своих так много, что они вполне способны обеспечить фильму окупаемость.
Вообще, в чем особенная фишка Марвел - это в том, что они не ждут фидбэка от природы, а свою аудиторию создают сами. Посмотрите на "Войну бесконечности" - что там поймет зритель, не знакомый с франшизой? Да нифига не поймет. Т.е. это фильм для определенной целевой аудитории, и плевать на остальных. А целевая аудитория уже занесла Мстителям 1,8 млрд., и это еще не предел.

@темы: Кино, Негатив, The Avengers

---

Всяческое.

К нам на работу позавчера приезжало телевидение - делать про нас репортаж для местных новостей. Рассказывать, какие мы хорошие. Наверное скоро покажут.

А у "Последнего испытания" сегодня премьера Испытываю скептицизм. Утром, однако, по телевизору показали маленький сюжет по этому поводу, очень милый и с песнями.

ролик

Скачала три варианта озвучки "Патрика Мелроуза", никак не решу, какую смотреть
Первая серия - она ж как первый глоток пива - задает настроение всем посиделкам. Лост, Новамедиа и Яскьер. Может, кто посоветует?

Скушна

@темы: Кино, Сериальное, Всякая фигня

---

Мстители: война бесконечности.

Я страдала, страданула, с моста в речку сиганула (с) народная песня.

Я посмотрела фильм три с половиной раза: один раз в тридэ, один раз в аймаксе, один раз в тряпке и один раз уснула на полпути. Но это не потому, что кино скучное, а потому что было уже полвторого ночи, я была уставшей, и на фоне приятной истомы от физического труда трогательный рассказ Таноса о судьбе его планеты среди меня отклика не нашел. Как не находит среди меня отклика мнение о возможности сочувствия главному герою этой повести. Какое, нахрен, сочувствие, убийце и маньяку, конченному психопату вселенского масштаба? С чего бы?

спойлер

С того, что планетка его вымерла? Все там будем, кто в космос не улетит. Что дочку любил и убил? Ах, так любил, так страдал, что убивал со слезами на глазах, бедненький. Пипец, извините. Да этой сволочи нужно эту перчатку со всеми камнями в жопу засунуть и поместить в петлю времени, чтоб подольше мучался. Да, злодей вышел внушительный, масштабный и объемный, этого не отнять, но никаких иных чувств, кроме желания раздавить, как клопа, он у меня не вызвал. Надеюсь, в следующей серии дождусь.


Теперь о положительных героях: при всей моей любви к Стиву Роджерсу, этот фильм для меня сделали Тор и доктор Стрэндж. То ли их и правда нарисовали хорошо, то ли просто уже хочется любить кого-то еще, но факт есть факт – именно эти двое задали для меня тональность просмотру. Ну и приключения команды на Титане в принципе показались более увлекательными, чем действия вакандской группировки. Понравилось первое взаимодействие Старка и Стрэнджа: я этого ждала, интересно было посмотреть на двух выпендрежников. Изящно получилось. Выпад – откат, выпад – откат, пристрелка, проверка границ, калибровка. Потом встали на одну волну и даже показалось, что могли бы дружить, жаль, экранное время не позволило в этой части, а уж в следующих тем более не позволит. Магия была клевая – что-то совсем новое и неизбитое в технологии битв, и ужасно мощное, только диву даешься, как доктор так нахерачился за два-то года пребывания в магическом статусе, из которых полтора – учить его было некому. Чудеса. Ну и Камбербетч красивый, аж нимагу.

Понравился новый костюм Тони Старка, с этими задними экранами, и новый костюм паучка с ножками. И то и другое оказалось весьма полезно. На их фоне Стражи Галактики, бьющиеся чуть ли не врукопашную, вызывают некоторое недоумение, но так оно лучше: если еще и Стражей в броню обрядить, это уже трансформеры какие-то получатся. Стражи, кстати, как Стражи. Мне показалось, а может, так оно и есть (?), что реплики им писали их «родные» сценаристы, уж очень стиль шуточек напоминает СГ-2, та же натужность и затягивание. Хотя про «дитя пирата и ангела» было смешно

Тор продолжает радовать и как персонаж, и как герой. Вроде в этом фильме у него роль трагическая, и все равно, видится отчетливо, что это все тот же человек из «Рагнарёка», только потерявший все, кроме желания мести. Очень в характере, цельно и красиво.
Кстати, о Локи. Почему считается, что его слили, если он погиб как герой? Сын Одина, полноправный король Йотунхейма (с), может, впервые за всю эпопею выглядел не жалкой козявкой, как в первых Мстителях, например, а величественно и благородно? Что он сделал не так, чтобы считаться слитым? Сглупил, попытавшись убить Таноса кинжалом? Я пересматривала внимательно. Ничего он не сглупил. Он не простым кинжалом его убить пытался, а своим этим чудесным клинком, которые у него из рук магически вырастают при необходимости. И если бы дотянулся – убил бы непременно, Танос не бессмертный. Но он не дотянулся. Не потому, что такой тупой, не рассчитал расстояния. А потому что Танос защитился камнем пространства, ёпта. Камень вспыхнул на перчатке, каким-то образом пространство искривилось, или еще что-то, что Локи не смог дотянуться до таносовой глотки. Но это не вина Локи, это магия тессеракта. Так что не надо мне тут. Я к этому персонажу равнодушна, но умер он красиво. Надеюсь, насовсем.

Союз Тора и Ракеты, думаю, не оценил только тот, кто кино не смотрел. Шикарное приключение на Нидавелире, гигантский гном Питер Динклэйдж, рукоять молота из руки Грута – все это было очень круто. И осознание Ракеты, что ему есть что терять, даже очень много. Вот это трогательно и драматично, а не фиолетовая морда в соплях

Линия Ванды и Вижна оставила меня равнодушной, к тому же показалась скомканной. То есть, в Гражданке они только-только разговаривать начали на полтона теплее, чем просто друзья, и вдруг – монтаж – Вижн уже себе недостающее отрастил, чтоб, значить, полнее выражать глубину своих чуйств. Ну и вся эта ромашка – убей меня! – не убью тебя! – нет, убей! – мы не торгуем жизнями! - чёт скучная какая-то и излишне слезливая. Впрочем, аналогичная сцена с Питером Квиллом и Гаморрой еще хуже. Прибить хотелось обоих. Сначала Питера, когда тот идиотски хохмил на просьбу Гаморры, потом, собственно, саму Гаморру, которая вдруг с чего-то решила что в таком деле непременно нужно повесить на кого-то ответственность и чувство вины. Хочешь самоубиться – зашей капсулу с ядом и сама-сама. А то развели сопли под носом у Таноса. Кстати, вот кого слили – так это Питера Квилла. Он, конечно, тот еще полудурок по жизни, но совсем не дурак, чтобы вот так вот вдруг всю команду подставить. И нападение на Таноса выглядело неестественно-глупым. Даже если поверить во внезапный приступ горя и аффект, хлестание Таноса по мордасам – это какой-то идиотизм, куда естественней бы смотрелся приступ небывалой силищи, который бы позволил с криком и ором стянуть эту перчатку и перчаткой злодею в табло засветить. Но, между нами, я и в любовь Питера и Гаморры ни разу не верила. Нам о ней говорили словами через рот персонажей, но вот показывать – не так чтоб и показывали. Не прониклась я.

В Ваканде было мило, но не очень зажигательно. Ну битва, ну полчища врагов, ну и что? Рада была всех видеть, но всех было так мало, так мало… Стив брутален и могуч, отрада моего сердца. Очень прониклась его ответом Россу. Невольно вспомнила наивного идиота из ПМ-1, искренне верящего в то, что прыгая по сцене в полосатом костюме с картонным щитом, он помогает бороться с фашистами. И теперь вот это. Да, капитан прошел долгий путь.

Баки жалко. Только-только человек в себя приходить начал, и вот тебе опять: автомат в зубы и на передовую. Меня, кстати, интересует такой разрез: а нафига Т`чалла ему новую руку в поле-то принес? Мне казалось, что процесс присоединения этого девайса к живому организму достаточно сложен: нейроны там, нервные окончания, связь с мозгом, то-сё… а тут получается, прикрутил болтом в полевых условиях – и в бой. Так что ли? Но если бы было так, рука не рассыпалась бы в прах. Недоработочка-с.
Кстати, насчет того бывал ли Стив в Ваканде после пробуждения Баки - так мне показалось, что бывал и эта их встреча не первая после разморозки. Просто не виделись давно. Не знаю, почему так – просто подумалось по время просмотра, по ощущениям.

Вся битва в Ваканде, конечно, зрелищна до офигения, и крута, как космос, особенно после пришествия Тора, но на моменте громадных шестеренок уже стала утомлять. Большой красивый бадабум – он хорош как эффектная точка, кульминация, а когда сначала Тор, потом Ванда, и друг за другом – оно теряет накал. Зато Баки и Ракета – это было пять

Шуток мне хватило, ровно столько, сколько нужно. А еще посмешил момент, который, вроде как шутка не задумывался, но выглядел забавно: когда Тони и Пеппер говорили о ребенке. Ну, то есть мужчина на шестом десятке и женщина под пятьдесят так вдумчиво рассуждают о деторождении, как будто никогда в жизни не слышали о менопаузе Оно, конечно, нанотехнологии могут всё, но поторопитесь, ребята, и так уже десять лет кругами ходите. Кстати, я бы хотела, чтобы в случае вывода героя за скобки, Тони отправили в мирную семейную жизнь, это было бы как-то справедливо и логично что ли. А вот для Стива я мирного вывода не вижу: только гибель, только хардкор. Такой уж герой, что представить его семейным человеком у меня не выходит.

Закругляясь, в целом хочу сказать, что кино мне очень понравилось. Хорошим балансом между серьезным и смешным; между экшеном и личными отношениями героев, а еще – небанальностью концовки, когда всё оказалось напрасно, всё тлен в буквальном смысле, и единственное, что не дает сползти в полную безысходность – это слабая надежда, что доктор Стрэндж всё же видел один шанс на миллион и это как раз он и есть. Весь мир насилья мы разрушили, до основанья, а затем…

Все на просмотр картины второй (с).

@темы: Кино, Мысли вслух, The Avengers

---

Добби получил носок! Добби свободен!

Самое трудное было - отказаться от шатаний по интернету. Обычно я к спойлерам отношусь спокойно, но в этот раз твердо решила смотреть с чистого листа. Ибо не для того мы 10 лет смотрели всю эту хрень вселенную, чтобы обгадить себе просмотр финалки.
И как же это оказалось непросто - уворачиваться от спойлеров. Я выбросила из ленты ВК все тематические группы. Я перестала заходить в телеграмм. В дайри, естественно, тоже. Я провела зачистку везде, где смогла, и что бы вы думали? Спойлер догнал меня в комментах на новостном портале под постом с обсуждением митинга в поддержку телеграмма Ладно, это был не очень важный спойлер, т.к. этот сюжетный ход уже обсуждался/предполагался задолго до, но сам факт!
Я перестала читать новости. Последней каплей стала группа подростков, устроившая обсуждение фильма в половине третьего ночи под моим окном, как раз после первого полуночного сеанса в ночь со 2-го на 3-е мая
Я накрыла голову подушкой. Но я продержалась

Стоило оно того? Безусловно. Смотреть фильм неподготовленным взглядом намного вкуснее. А кино получилось очень вкусное. Но об этом - в следующем письме. Завтра схожу в аймакс, закреплю, так сказать. И скажу

@темы: Кино, The Avengers

---

"Тихоокеанский рубеж-2"
Ничотак. Не хужей первого фильма, хотя, конечно, и не лучшее. Главгерой - живая иллюстрация максимы "на детях природа отдыхает". Главгероиню вообще не помню. Подростки надоели. Роботы прикольные, кайдзю маловато будет. Сюжет: ученые изобрели, оно просочилось в окружающую среду и разрушило город. Военные хотели, но не смогли, и только наши герои... На раз посмотреть - отличное месилово, искать смысел - бесполезная затея.

"Рэмпейдж"
Ничотак. Штамп на штампе и штампом погоняет. Зверюшки прикольные. Дуэйн Джонсон как всегда. Джеффри Дин Морган похож на престарелого гея. Героиня хорошая. Сюжета новизной не блещет: ученые изобрели, оно просочилось в окружающую среду и разрушило город. Военные хотели, но не смогли, и только наши герои...
Мой фаворит - саблезубый крокодильчик.

@темы: Кино

---

Лига справедливости.

Скрипач не нужен (с)

Посмотрела ж я наконец, а отписаться все недосуг.
Хотя что тут можно написать - ума не приложу. Кино скучное, как плановый визит к стоматологу. Сырое какое-то, непонятное. Половина героев зрителю знакома и вызывает уже определенные чувства: приязнь, недоумение, смех и проч. Вторую половину представляют на ходу, причем весьма поверхностно и крупными мазками. Рассмотреть и проникнуться ими не получается, ну, согласитесь, в командной истории можно представить одного новичка, ну двух - на подтанцовке. Но не рисовать прям по живому сразу половину главгероев команды. Поэтому ощущение - поторопились с командой. Будто создатели пытались за кем-то угнаться

В целом, фильм получился живее, конечно, чем БиС, но это скорее потому, что сотворить что-то нуднее БиС - за пределами человеческих возможностей. А тут все же и экшн имеется, и красиво, и Диана радует глаз, и усы Супермена не дают уснуть Даже в юмор попытались. Жаль только носителей юмора выбрали неудачно: из Момоа шутник - как из слона балерина, а страшненький мальчик очень скоро надоел.

Бэтмен там был вообще непонятно зачем. У остальных есть какие-то уникальные таланты: Диана - богиня, кибер - по киберу, быстрый мальчик тоже полезный, аквамен... ну тоже пригодится. А этот гений-плейбой-миллионер вообще слабое звено. Тем более, когда воскрес Супс и всем навалял. Вообще, нахрена эта Лига, когда есть Супс? Ну ладно.

А финал укатайка. Когда они там заикаются на тему, что в Лиге может быть кто-то еще, кроме них, очень мне это напомнило финал сариковых "Защитников" Простите

@темы: Кино

---

Чё там в мире деется-то? Говорят, "Пантера" рвет кассу? Это хорошо.
Ничего не вижу, ничего не слышу, в интернет дальше почты не хожу, потому что достали спойлерасты без ката. Оно, конечно, никто не виноват, что в одной дебильной стране дебильные дяди не умеют играть честно, но раз уж так вышло, то спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Между тем, посмотрела "Три билборда на границе Эббинга", который вчера Бафту получил как лучший фильм.
Не скажу, что прям в обморочном восторге, но фильм понравился. В первую очередь хорошими актерскими работами, главной героини, которую (актрису) я не знаю, Вуди Харрельсона и Сэма Рокуэлла. Особенно последнего, потому что она самая интересная. Кстати, Сэм Рокуэлл тоже ж Бафту получил. Заслуженно, я считаю.

спойлерно

Конечно, в этой истории много если не сказочного, то условного. Никто не наказывает полицейского, на глазах прохожих выкидывающего человека из окна, и избивающего упавшего. Никто не проводит расследование о поджоге полицейского участка, а это ведь не хрен собачий, там же, помимо мебели, дохрена следственных материалов погорело, это никак не может пройти незамеченным. Внезапное нравственное преображение героя тоже как-то быстро проходит, как и точно христианское прощение его избитым рекламщиком. Оно, с одной стороны, понятно - может, не нашлось сил ненавидеть разбитого и жалкого преступника, но все ж пнуть нужно было. Я бы пнула.
Героиня хороша. Особенно мне понравилась в сцене с подростками, бросившими банку в ее машину. Пиком по яйцам и никаких разговоров. Умница.
Понравилось, что финал открытый. Если бы вдруг действительно нашли преступника и покарали по все строгости - история потеряла бы еще большую часть правдоподобия. Хэппиенды бывают только в сказках. Но определенный хэппиенд всё же есть - для двух человек, которые едут наказывать зло. "Ты точно хочень его убить? - Да как-то не очень. - И я не очень". Зло потихоньку уходит из их жизней, и это хороший конец.

@темы: Кино

---

Фанаты DC таки добрались до рейтинга «Чёрной пантеры» от Marvel на IMDb и смогли уронить его до 6.7 баллов.
Они особо и не скрывали, что планируют уронить оценку фильма. Для диверсии, напомним, специально были созданы группы в Facebook, где собрались все недовольные лестными речами в адрес блокбастера Райана Куглера. План был прост — поставить как можно больше единичек и наслаждаться падающим рейтингом картины. (с) LostFilm.TV

Эти "фанаты DC" такие забавные зверюшки Это уже какой-то запредельный уровень задротства - точить в интернетиках, чтобы сбить рейтинг (нет, вы только вдумайтесь в это словосочетание "сбить рейтинг"!) фильму, который еще никто не видел, который все равно соберет что ему нужно, и зрители которого никогда не узнают про рейтинги в интернетиках

@темы: Кино, The Avengers, шапоклячество

---

Вот вроде еще ни одного марвеловского фильма в этом году не видела, а рейтинг уже составила.

Лидер хит-парада из трех участников, безусловно ВБ, но Пантеру жду очень даже.
Во-первых, потому что мне сделают красиво, во-вторых надеюсь на определенный этнический колорит, а то разрушения мегаполисов уже поднадоели, а в третьих, отзывы посмотревших обещают нам то ли политический триллер, то ли джеймсбонда.
В любом случае, надеюсь на что-то новенькое в MCU.

В четвертых - уж очень зашел герой



А вот насчет Челомура и Осы - пока ожидания сдержанные. Не увидела я в ролике ничего такого, чтобы "ах!". Но, справедливости ради, я и первый фильм осилила не с первой попытки. И даже не со второй. Но уж когда осилила - так хорошо стало

@темы: Кино, The Avengers

---

Забыла написать еще об одном фильме, оставившем если не неизгладимое, то, по крайней мере, ощутимое впечатление.

"Форма воды", который номинировали на тринадцать, что ли, Оскаров.

Впечатления неоднозначные, честно говоря. Собственно фильм, как цельный продукт, как полотно - понравился. Красиво, стильно, трогательно. Простой незатейливый сюжет фильму идет только в плюс - это же, вроде как сказка про любовь, а зачем сказке что-то иное, кроме проверенных штампов, вроде мерзкого злодея или верных друзей, помогающих влюбленным обрести счастье? Ну вот как-то так, все это есть, все это органично и смотрится очень неплохо.

А вот второе дно этой сказки мне совсем не понравилось.

Можно сказать, что создатели пропели гимн толерантности, выведя в качестве героини женщину подчеркнуто некрасивую, да еще ко всему - неуспешную, без карьеры, без друзей, без особых мозгов и обаяния. Такую тщательно вылепленную дурнушку. При том, что актриса Салли Хокинс, которую я с трудом узнала потом в "Паддингтоне", к дурнушкам явно не относится. Она очень симпатичная, самобытная и обаятельная. Оттого и бросается в глаза нарочитость образа. Дескать, смотрите, мы вам показываем некрасивую героиню, но при этом мы, конечно, возьмем красивую стройную и пластичную актрису. А по настоящему некрасивую взять смелости не хватило? Тоже мне, певцы толерантности

спойлерно

Но это бы ладно, актриса прекрасно справилась с ролью. Мне категорически не понравилось то "счастье", которое создатели уготовили своей героине. То есть, получается, что все, что нужно для счастья дурнушке - это здоровый секс? Зачем нам аж дважды показали сцену мастурбации в ванне? Чтоб до самых тупых дошло, что бедной женщине хочется секса, а больше ничего? Нам же не показали, что ей хочется общения, семьи, детей, друзей, болтовни с подружками, хорошей работы - всего того, из чего создается в подавляющем большинстве "прожиточный минимум" женского существования? Что хотели (или не хотели) сказать создатели, наделив героиню такой примитивной, животной любовью, в которой нет ничего, кроме чувственного притяжения и секса? Нет разговоров, нет общих интересов, нет душевной близости? Нет ничего. Только трах. Типа, на большее дурнушке рассчитывать нечего, пусть спасибо скажет, что кто-то согласился ее трахать? Сомнительный посыл, как по мне. В наше просвещенное время идея "любовь дороже всех сокровищ" уже не прокатывает. У женщин есть много других ценностей, не менее дорогих, хотя, может быть, не таких романтичных. И все это бросить, весь привычный мир, самоё себя, ради животного секса? Как-то убого это.
Можно возразить, что данная конкретная женщина как раз и есть убога и нема. Но кино - оно ведь не про конкретных людей. Оно про идею, и вот эта идея всепоглощающей любви мне и не зашла. Стоит ли эта любовь того, вот вопрос.

Но в любом случае, кино заставило размышлять за рамками сюжета, а значит кино хорошее. Рекомендую.

@темы: Кино

---

За прошедшие две недели я наслаждалась зимой, много работала и много тупила. Кино смотрела тоже много, но все какое-то такое, вспомнить особо и нечего. Из того, что более-менее запомнилось:

Сериал "Безжалостное солнце" вполне себе неплохо идет, я пока на четвертой серии, а всего их шесть.

Как-то хорошо зашел фильм "Эксперимент "Офис", вот прям лег на душу милой картинкой. То ли в настроение попал, то ли что...

На волне хайпа с переносом "Паддингтона-2" посмотрела "Паддингтон-1". Очень понравилось

Вчера заценила первую серию нового сериала "Алиенист", или как там его переведут локализаторы. Тоже зашел очень неплохо - мрачные красивые виды городских трущоб, и более всего - прекрасные Люк Эванс и Дэниел Брюль. Наконец-то старое доброе кино с парой мужчин в главных ролях, я так скучал, так скучал Хотя, насчет "доброго" это я погорячилась, конечно. Буду смотреть. дальше, интересно.

А больше ничего и не вспомню.
Деградирую дальше. За последний год не причитала ни одной книжки, и, если честно, не хочется совсем. То ли книжек нет, то ли умственная лень и разложение достигли точки невозврата. Так жаль.

@темы: Кино, Мысли вслух

---

I, Tonya (2017).

"Завидую, как вы с мужем-то живёте!
Не жизнь, а именины сердца!" (с)

Отлично, просто отлично. Два часа чистого незамутненного удовольствия от всего: сюжета, актеров, построения сцен, диалогов, пробивающих "четвертую стену". Стилизации под документальное интервью и кино 90-х. При том, что кино про спорт я не люблю, но тут оно и не про спорт вовсе. Не про фигурное катание. Героиня могла бы работать в супермаркете на кассе; от этого ее история не стала бы менее нелепой и трагичной. А сама героиня - менее ударенной на башку.

Мне жаль, что в российском прокате фильм из "Ледяной стервы" переименовали в "Тоня против всех". Второй вариант, может, и ближе к сюжету, но первый необычайно точно отражает характер и самую суть героини. Стерва и есть. Тупая, как вешалка, забитая, необразованная, агрессивная. Как и ее муж Джефф, чей образ, как говорится, на экране воплотил Себастьян Стэн. Они нашли друг друга. Их совместная жизнь - это такой дурдом, который в наше просвещенное время можно вообразить только где-то на самом маргинальном днище. Но они оба, и Тоня, и Джефф - днища и есть.

Отыграли на пять, я даже не ожидала. Ничего не знаю за карьеру Марго Робби, но что для Себастьяна Стэна эта роль - ступень вверх на лестнице актерского мастерства - не сомневаюсь. Правда.

Ничего не буду писать про сюжет, он в анонсе расписан, да и как такой сюжет расскажешь. Смотреть надо. Но имею такое мнение: уж не знаю по каким критериям Американская Киноакадемия выбирает фильмы на Оскар, но будь я на её, Академии, месте, я бы "Тоню" выдвинула в номинанты. Есть в фильме что-то настоящее, глубокое, человеческое, что цепляет.

Смотрела с субтитрами; и теперь очинно мне интересно послушать официальный русский дубляж. Я, может, ради этого дела даже в кино схожу, если привезут в наши ебеня. Мне очень интересно как справятся локализаторы с тем живеньким потоком матерной брани, которой изъясняются герои В фильме, кажется, нет ни одного диалога без фака. Ну вот такие герои, так разговаривают.Такое убирать - только портить

@темы: Кино

---

День пятый: продолжаем тюленить

А планов-то было, планов... Но ничего. Овощное существование - это что-то вроде антидепрессанта, только без таблеток: мозг убаюкан легкой дозой спиртного, организм сосредоточен на переваривании очередной порции еды, физическая активность блокирована двумя вышеперечисленными факторами. И хорошо, и ладно.

Зато худо-бедно смотрится ранее накопленное кино. Ниже краткий отчет.

"Атлантида" (2017).
Понравилась. Атмосферное кино: все эти морские промозглые пейзажи, допотопный быт, так что даже и не определишь с первого взгляда время действия, вынужденно-примитивное человеческое существование - и еженощная борьба за жизнь с ужасом, приходящим из моря. Лавкрафтовщина, как она есть. И, хотя сам сюжет по-лавкрафтовски незатейлив, он крепко держится на прекрасном актерском дуэте: Рея Стивенсона и Дэвида Оукса. Которые большие молодцы.

"Черная бабочка" (2016).
Еще один прекрасный актерский дует: Антонио Бандерас и Джонатан Рис-Майерс. Здесь у нас имеет место быть криминальный триллер. История про спившегося писателя, который однажды приводит в дом случайного знакомого. А потом, как водится, горько об этом жалеет, но уже поздно. На первый взгляд - ну какие тут могут быть сюрпризы, мы же знаем, что благородно постаревший Бандерас прекрасно справится с ролью одинокого немолодого интеллигента. Также нам известно, что Рис-Майерс как рыба в воде чувствует себя в ролях ушибленных на голову злодеев. Актеры не подводят зрителя - история держит в напряжении до финала. А финал - хорош, как вишенка на торте, и говорит нам, что совы не те, чем кажутся, а Бандерас и Рис-Майерс куда более многоплановые актеры, чем мы могли бы подумать, если бы вдруг забыли. Но мы-то помним.

"Дитя во времени" (2017).
Если бы не Бенедикт, смотреть бы не стала. Да и наличие Бенедикта не спасло: кино не мое совершенно. Я слишком примитивна для таких проектов. Досмотрев до половины, я все еще ломала голову над вопросом: что это такое я смотрю и зачем? Где сюжет? Что это за набор разрозненных сцен про каких-то людей? Отметила только хороший уровень актерской игры, не только Бенедикта, но и остальных актеров в кадре. Так и досмотрела до конца, не понимая про что кино. А в самом конце вдруг поняла - да про любовь же. Не про красивую романтическую и фантазийную, а про простую бытовую, инстинктивную любовь. И как-то послевкусие от фильма осталось очень хорошее.

Последняя серия "Доктора Кто" оказалась не так плоха, как показалось по трейлеру, несмотря на присутствие осточертевшего Гэтисса. Боялась, что прощание с Двенадцатым скатится в излишний пафос и гротеск, но слава Эру, этого не случилось, и Моффату чувство меры не изменило. Было очень трогательно и очень жаль. Жаль прекрасного Доктора, а еще больше жаль упущенных возможностей. С таким прекрасным актером как Капальди, и такими интересными спутницами, можно было сделать бриллиант, а Моффат просрал все полимеры. Рада, что он ушел. В жопу Моффата. Новая Докторша мне никак, а новый концепт тетки в штанах а ля Карлсон интереса не вызывает. Посмотрю, конечно, но потом. Если ничего не выйдет, то внутренне я готова, что Доктор Кто стал Доктором Всё.

@темы: Кино, Мысли вслух, Я, Сериальное

---

Киноотчет.

Посмотрела я много чего, но все какое-то такое Так что очень кратенько, потому что сказать особо нечего.

"Тюльпанная лихорадка" понравилась. Незатейливое кино про любовь, с предсказуемыми поворотами сюжета, но всё равно милое. И тюльпаны там совершенно не при чем.

А вот "Скрюченный домишко", несмотря на созвездие актеров, осилить не смогла. Скучно.

Также как и "Гиппопотам". Как-то оно чуждо мне показалось, какой-то совсем другой мир, с какими-то совсем неважными для меня проблемами и реалиями. А абстрагироваться и настроиться не получилось. Бросила.

Туда же, в топку, отправился и отечественный проект "Матильда". Его я досмотрела до конца, но сугубо из любопытства до какой еще степени маразма можно дойти в одном отдельно взятом фильме. Бессюжетная бессвязная дрянь, в-общем.

С сериалами тоже как-то все вяло. Вчера досмотрела "Орвилл". Вот кто радовал каждым кадром; до чего ж качественный получился сериал. Буду с нетерпением ждать второй сезон. Еще весьма хорош "Экзорсист", но и он движется к финалу. А больше сейчас и смотреть нечего.

Посмотрела залпом "Странные вещи", давно уже посмотрела, и было интересно, но сейчас убейте - не помню вообще про что был второй сезон Помню странный прикид Одиннадцатой, какой-то школьный бал... и всё. В очередной раз убедилась, что подростковые сериалы - не моё...

...и тут же вляпалась в еще один Немецкий сериал "Тьма". Имеется группа подростков, загадочное исчезновение мальчика, странный грот и закрытый объект. Все как положено. Смотрится неплохо, картинка уж больно хороша. Попробую пожевать, тем более сериал недлинный.

"Падение ордена" как-то никак. Можно посмотреть, когда выйдет полный сезон, но пока больше как фон. Туда же и "Безбожники" с Мишел Доккери. Вроде неплохо идет, сюжет есть, антуражно, но скучно. Опять же пойдет как фон, но не более.

@темы: Кино, Мысли вслух, Сериальное

---

Не пойду на "Лигу справедливости"

@темы: Кино

---

Кино-дайджест за последнюю неделю.

"Ветренная река" (2016)
Ждала этот фильм исключительно из-за знакомых марвеловских рож Элизабет Олсен и Джереми Реннера. В целом понравилось, атмосферно. Весь этот снег, холод, вьюга и люди-сволочи. Детективная часть тоже интересная, во всяком случае, я ни о чем не догадалась. Впрочем, это ни о чем не говорит, по части детективов я вообще недогадливая. Но фильм и правда хороший.

"Сон в летнюю ночь" (2016)
За роялем - то же, что было и раньше. Очередная вольная интерпретация шекспировской комедии в стиле модерн. Сценарист и продюсер - Рассел Т. Дэвис, в ролях - британская коммуналка. Разухабистая дурка в полусовременном - полусказочном антураже. В целом понравилось, хотя эту конкретную комедию я не особенно люблю.

"Охотник с Уолл-стрит" (2016)
Смотрела ради Джерри Батлера онли, с другим актером бы смотреть не стала. Но, внезапно, фильм зацепил. История, хоть антуражем и далекая от наших реалий, но по сути очень даже близкая.
Живет себе семья, муж-жена и трое мелких детей. Работает, естественно, только муж, а жена при доме и детях. Муж работает в рекрутинговой компании, работает много, жестко, идет по головам буквально, наплевав на мораль. Зато и зарабатывает отменно. Дом хороший, семья в достатке. Только жена пилит постоянно на тему "тебя вечно нет дома", но это побочный эффект образа жизни. И вот однажды в семью приходит беда. И начинается оценка и переоценка всего, что казалось незыблемым: работы, денег, отношений. Очень понравился момент, когда на очередную претензию жены герой развернулся и высказал все, что думал. Что его работа позволяет им славно жить и иметь так необходимую медицину, и не думать, где достать денег, а если женушку что-то не устраивает, то хай пиздует на работу и попробует все это обеспечить сама. А он даже поможет ей составить резюме. В котором будет одна строчка: нигде не работала, ничего не умею. Бесила меня эта тетка нереально. Сама клухой сидит, еще мужу претензии предъявляет, и ладно бы муж был плохим отцом, так нет, каждую минутку к детям. Ну маловато минуток, да. Такой выбор.
А конец у фильма хороший. Правильный такой конец.

"Начало" (2010)
Посмотрела с трудом, если честно. Умом понимаю, что, наверное, в 2010-м это было ново, интересно, свежо и загадочно, но как же это скучно смотрится сейчас. Несмотря на атомный актерский состав. Персонаж Лео бесил неимоверно весь фильм. Остальные там чего-то делают, бегают, стараются, а у этого все жена. В какую сторону сюжет ни поворачивается - везде этот со своей женой. Тьху.

"Леди Макбет" (2016)
По роману Лескова, но действие перенесено в викторианскую Англию. Повесть о молодой девушке, которую выдали замуж за какого-то мудака и которой от этого стало смертельно скучно. Зато когда на ее ферме появляется молодой красивый конюх и открывает девушке радости секса, ей сразу становится гораздо веселее. И она всеми способами пытается сохранить свою новую жизнь, наполненную яркими ощущениями и чувствами.

"Голем" (2016)
Очередная вариация на тему Джека-Потрошителя. Снова викторианство, снова стилизованные улочки Лондона, но на этот раз в центре сюжета - история молодой женщины, несчастливой жены и амбициозной актрисы. Дело о жестоких убийствах ведет Билл Найи; версии возникают одна причудливей другой, но, к сожалению, при всей своей недогадливости здешнего садовника я угадала в середине фильма. Но фильм все равно стоит просмотра, потому что хорошая актерская игра, причудливая атмосфера, и вообще. Красиво.

@темы: Кино

---

Тор: Рагнарёк (2017).

Рагнарёк оказался совсем не тем, чем показался

А фильм - просто супер, понравился больше, чем даже "Стражи галактики-2", и, в-общем, вышел среди меня на первое место среди трех фильмов Марвел 2017 года. И не потому, что юмора в "Торе" было больше чем в "Стражах", а красивых видов - не меньше, а потому, что в "Стражах" я услышала пару-тройку шуток, которые показались мне натужными, а в"Торе" таких не услышала ни одной.

Фильм смотрится очень легко и гладко. Ни глаз, на слух, ни мозг ни обо что не спотыкаются. Нелогичности сюжета, если таковые и есть, изящно спрятаны под самоиронию, хорошую актерскую игру и общую динамичность истории.

Актеры прекрасны все без исключения. У Кейт Бланшетт охренительная фигура и кошчья пластика. Карл Урабан - вот кто внезапно выстрелил, как сыграна, как выпукло сделана роль - ну чистый восторг. Вообще, отмечу одну штуку, которую в кино в целом очень ценю, и которая в "Торе" имеется: здесь нет проходных персонажей и ролей. Даже пятый лебедь в третьем ряду придуман, прописан и сыгран на отлично, пусть даже двумя-тремя емкими репликами и выразительными сценами. Вспомните, хотя бы, помощницу Грандмастера, экий типаж

В-общем, создатель "Реальных упырей" борозды не испортил, а как раз наоборот - привнес в серию то, чего ей не хватало - немного гротеска, пародии на самих себя и позитивного взгляда на мир.

Дальше со спйлерами.

В такой тональности даже финальное разрушение Асгарда не видится непоправимой трагедией. Народ жив, правитель на троне, пусть даже народ этот бездомный, а трон - всего лишь штурманское кресло на космическом корабле, бороздящем просторы.

Идея что Хела - сестра Тора и Локи, и вся сцена их первой встречи в Норвегии, до ужаса напомнила "Шерлока". Два бога и безумная сестрица
Особое удовольствие доставили сцены братской любви. Тор, чтобы проверить реальность Локи, кидается в него разными предметами. Ну и в конце красиво вышло: - Я бы тебя даже обнял, будь ты здесь. - Я здесь.
Сколько раз на протяжении фильма они пытались разойтись? Тор верит, Локи предает, Тор не верит, Локи все равно предает, а нет, показалось... это прелесть, что такое Явление Локи на хеликериере космическом корабле, как спасителя своего народа - это просто пять.

Даже неинтересный мне Халк как-то заиграл в тему. Бедняга Беннер

"Могучий Мститель". "Златовласка"

Дали поиграть и Идрису Эльбе, а то он в предыдущих фильмах больше для мебели, как атрибут легенды.

И, кстати, о легенде. Несмотря на почти непрекращающийся поток юмора, история не вышла легковесной, не превратилась в пустые хиханьки. Нашлось место и героике, и легендарности, и грусти. Вся тема с Одином - сплошная грусть. Как на крути, а фиговый вышел из Одина отец.

Кстати, об отцах. А доктор Стрэндж-то как заматерел. Что он с пространственно-временным континуумом творит? Издевается над Тором. Все тот же высокомерный засранец, которого я полюбила Сцены в Нью-Йоркском храме очень хороши. Как он их вымел в Норвегию

А еще, вы заметили, что несмотря на обилие трейлеров и тв-роликов, несмотря на изрядное количество фоток со съемок "Войны бесконечности", нигде ни звуком не проспойлерили, что Тор потерял один глаз?

Еще не могу не отметить удачный и уместный саундтрек. В битве на радужном мосту он просто богичен.


В-общем, кто еще раздумывает идти или нет - идите, гарантирую, что время проведете хорошо. Даже если вам не нравится Тор. Мне он тоже не нравился. Но, как оказалось, мы просто не умели его готовить. А Тайка Вайтити сумел

@темы: Кино, The Avengers

---

Лунатик (Sleepwalker) 2017

Душа попросила ужасов, описание понравилось, посмотрела.
Оказалось - не то чтобы совсем зря, но ничего бы не потеряла, если бы не.

Сюжет: странная девушка ходит по ночам. Ей это не нравится, она обращается к врачам и встречает Ричарда Армитажа. Который как раз врач. Теперь она спит под его присмотром. Как вы понимаете, при таком раскладе между ними не может не возникнуть. А между тем в окружающем героев мире происходят всякие необъяснимые вещи. Которые потом частично объясняются. И всё.

Сказать что-то толковое про фильм мне нечего, потому что как ужастик он не состоялся, как мистика - не дотянул, а как философская драма - слишком примитивен. Ну правда, не считать же оригинальной находкой мысли типа "за все нужно платить", "каждому воздастся" и все такое? Кроме того, действие показалось несколько затянутым, а концовка предсказуемой. На вопросы вроде ответили, но не на все. В частности мне осталось непонятным: зачем нам показали, что герой Армитажа попал в реальность, где героиню все забыли, т.е. как я поняла, в нашу с вами реальность? Если он был вымыслом героини, то мы никак не могли видеть историю его глазами. И еще я не поняла почему героиня носила такие ужасные платья и блузы, все эти кружева, гипюр и прочую рухлядь? Даже во сне?

Катя, если собираешься смотреть "Экзорсиста" - не читай. Я тут сравниваю со спойлерами)

Вообще, такой сюжетный ход, как присутствие в кадре несуществующего героя - не нов, его пользовали и будут пользовать. Но это нужно уметь сделать так, чтобы зритель офигел. Не все умеют. Вот здесь, например, что Армитеж - плод воображения героини я догадалась вскоре после сцены на кладбище, где они с подружкой обсуждали как "придумать" любовника, а потом "встретить". Слишком в лоб.
А вот в крайней серии "Экзорсиста" это сделали блестяще. Я поймала спойлер, поэтому всю серию внимательно присматривалась, а потом не поленилась пересмотреть предыдущие серии в части сцен Энди и девочки. Он всегда общался с ней наедине. Когда она стояла среди других детей, никто из детей ни разу к ней не обратился. И сам Энди в присутствии других детей ни разу прямо не ответил на ее слова, и не назвал ее по имени. Но это абсолютно не заметно, если не знать. Поведение Энди и детей совершенно естественно: старшие на малявку внимания не обращают, отец не выделяет ее из других. И тут вдруг такое здрасьте. Вот так и надо.

@темы: Кино, Сериальное

---

Новый трейлер Пантеры сделал мне хорошо)

Сейчас я смотрю что-то шесть или семь сериалов. И все с интересом, а не просто так. И всё равно Марвела мне не хватает, скучаю без них

@темы: Кино

---

Про сериалы. Хорошие.

"Рассказ служанки".
Смотреть было тяжело. Не потому, что сериал нудный или скучный, как раз наоборот, но события, изложенные в сюжете, постоянно будили то гнев, то злость, иногда хотелось разбить экран и не видеть. Уж больно за живое цепляло.
Итак, мы видим мир после какой-то глобальной экологической перестройки, которая привела к почти полной потере репродуктивной функции среди живущих людей. Женщины перестали рожать, мужчины стали стерильны. В силу этого обстоятельства меняется и весь уклад жизни общества. Разные страны справляются с проблемой по разному, мы же видим лишь одну страну - Галаад, которая заменила собой Соединенные Штаты. Именно в Галааде общество подверглось наиболее кардинальному переустройству.
Теперь самая большая ценность в мире - не нефть или газ, а женщины, не утратившие фертильность. Казалось бы, теперь эти женщины должны жить королевами, но нет, в Галааде их низводят на уровень рабынь, которые должны рожать детей привелегированной касте - военным. Военные, захватившие власть в стране, стали единственной кастой, имеющей гражданские права. Военные-мужчины. Их жены, несмотря на элитарное положение, как и все женщины страны, лишены права владения деньгами, собственностью, не имеют права работать. Зато имеют право взять в дом служанку - фертильную женщину, и получить через нее ребенка от собственного мужа.
Служанки не имеют права ни на что. Им запрещено читать, писать, считать, ходить поодиночке, разговаривать на иные темы кроме религиозных, одеваться в свою одежду, смотреть на мужчин, иметь имя. При том, что в прошлой жизни, которая была еще совсем недавно, эти женщины имели семьи, ходили на работу, жили обычной нормальной жизнью обычных нормальных теток. А теперь они вынуждены привыкать к иным порядкам и своей новой общественной роли. Кто-то сходит с ума. Кто-то, как героиня сериала, пытается выжить.
Смотреть на это почти мучительно, но очень интересно. Сезон небольшой, но, на мой вкус, я бы и его слегка подсократила за счет флешбеков, количество которых мне показалось излишним. Но в целом сюжет движется хорошо. Актриса, сыгравшая главную роль, заслуживает всяческих похвал, как и полученную "Эмми".
Особенно в этой истории радует продление сериала на второй сезон. Должен быть какой-то проблеск в этой атмосфере безысходности.

"Миднайт, Техас".
Совсем другое дело Нелепая дурка про городок, в котором живут и прекрасно себя чувствуют разнообразные сверхъестественные существа: вампир, влюбленный в смертную женщину, оборотень, посвятивший себя церкви, ангел, не так чтобы павший, а тихонечко спустившийся (с). И в это захолустье приезжает дурноватый на всю голову медиум Манфред, который путешествует по свету в компании своей мертвой бабушки и видит духов. И заверте...
Сюжет прост, как лопата. Инфернальная нечисть, лезущая в Миднайт со всех щелей и противостоящие ей инфернальные горожане. Апокалипец, любовь-морковь, суккубы, маньяки-убийцы - тиха и беспечна жизнь городка.
Не слишком зажигательно, но очень мило. Я не против второго сезона. Но даже если закроют - не жалею, что посмотрела, время провела неплохо.

"Уильям наш, Шекспир".
Никогда не смотрю ситкомы, но тут случайно зацепилась. 6 серий по полчаса ушли за вечер. Очаровательная черноюморная комедь, наполненная британским юмором и насмешками над "ихним всем". Любителям британщины рекомендую

"Орвилл".
Задумывалось это дело явно как пародия на СтарТрек, а получилось... а получился как раз почти что самый СтарТрек без всякой пародии. По нелепости ситуаций, в которые попадает команда вполне в духе олдскула, по интонациям, где смешное мешается с несмешным, по визуалу с кислотными красками и какой-то "старой" манерой съемки. В-целом, хоть и не шедевр, но вполне потянет время занять. Пока только три серии вышли; планирую смотреть дальше.

"СтарТрек: Дискавери".
А вот собственно СтарТрек не то чтобы разочаровал, но выдал совсем не то, что ожидалось. Выдал качественную картинку, годную сайфайную атмосферу, неплохой сюжет и отличную актерскую игру. Намечается красивая фантастическая драма. Но, простите, разве СтарТрек - драма? Да, там всякое бывало, и потери и слезы, но не было оно все досконально на серьезных щщах. СтарТрек без юмора, самоиронии - это уже и не СтарТрек, а Звездные войны какие-то.
Главная героиня, Майкл, очень красивая и зацепила. Хотя и дурища, конечно, но жалко ее. Как я правильно поняла, первые две серии были прологом, а вот как раз с третьей-то все и начнется.

А теперь у меня на очереди свежая серия "Министерства времени" и новый сериал "Хороший доктор" нужно попробовать.

@темы: Кино, Сериальное