Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Страданиями душа совершенствуется. Теперь я зачем-то смотрю какую-то серию "Сверхъестественного" Помятые брюзглые мужики на серьезных щщах несут какую-то немыслимую хуйню Диалоги, сцены - все какое-то натужное и как будто... устаревшее что ли. Но не ламповое, а нафталиновое. Сейчас так уже не снимают. Пожалуй, "Доктор Рихтер" еще ничего
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Вчера перед сном с какого-то перепугу посмотрела две серии "Доктора Рихтера", российского римейка "Хауса". Не знаю зачем, потому что приблизительно предполагала как это будет выглядеть, и не ошиблась. Выглядит это убого до невозможности. И до невозможности натужно. И фальшиво. Есть сериалы, которые на российской почве не приживутся, и "Хаус" - один из них. В оригинале многое держалось на личной харизме Хью Лори, каковой у Алексея Серебрякова и близко нет. Ну не умеет он элегантно хамить, как ни старается - всё получается гопник. Но это бы еще ладно. И как бы даже можно закрыть глаза на то, что ни в одной российской больнице нет стеклянных палат и бесплатного МРТ без полугодовой очереди. Но я ни в каком, самом фантастическом сне не могу представить себе российских врачей, которые выискивают редкие симптомы, сопоставляют диагнозы, проверяют квартиры пациента на аллергены, бьются за препараты, изобретают новые способы лечения, и всё ради того, чтобы может быть! у пациентки с диагностированным раком! этот рак не подтвердить. Да щаз В стране, где диабетики, блядь, инсулин за свой счет покупают и желательно заграницей, потому что отечественный не действует нихрена, а направление в область к кардиологу можно получить только после скандала у главврача и звонка в Минздрав. Уж не позорились бы штоле
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Собственно, предыдущие простыни были написаны для того, чтобы оправдать внезапный творческий порыв Девиант испортился, красиво вставлять картинки отказывается, так что как получилось
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Посмотрела я все пять сезонов недели за полторы-две с чувством глубокого удовлетворения от того, что сериал все-таки закончен, а не закрыт на полуслове, что в последние годы происходит все чаще с вещами, которые мне нравятся.
Укоренилась в мысли, что сериалы лучше и приятней смотреть сезонами, особенно если это не процедуралы, а длинные драмы со сквозным сюжетом. Хотя в таком подходе есть и минусы: становятся заметнее лишние сюжеты, затягивания и длинноты, от урезания которых сериал в целом только бы выиграл.
Было такое и в "Мотеле". В общем и целом, если сократить его сезона на два, получился бы просто превосходный продукт, а так было много того, что хотелось перемотать. Но, тем не менее, сериал мне понравился очень даже.
ПростыняВеру Фармигу я люблю по "Заклятиям", считаю очень красивой женщиной и талантливой актрисой. И в роли Нормы она просто необыкновенно хороша. Харизма, обаяние, энергетика, все вот это, и при этом такая дура, что хочется прибить. Сумасбродка, истеричка, эгоцентристка. Виновата ли она в их с Норманом общей трагедии? А фиг знает. Она такая, какая есть, другой быть она не могла бы. Но бесила нереально.
В качестве отступления: за время, прошедшее с первого моего знакомства с сабжем, я посмотрела и фильм Хичкокка, и роман перечитала года три назад. Фильм забыла давно, а по роману помнится возникло недоумение. В книге Норману, помнится, по возрасту лет сорок, он "тучен и одышлив" (с) как шекспировский Гамлет, а Мама представлена как старушка. А тут нам вместо старушки и толстого мужика подсунули молодую красивую женщину и субтильного подростка с детским личиком. Не то чтоб я была против, но поначалу не складывалось.
Так вот, о Норме. То, что тетенька нездорова на голову, стало понятно чуть ли не с первой серии, потому что ну ничем, кроме психического нездоровья не объяснить главного косяка ейной жизни. Нам показали, что отец Нормана был жестоким чудовищем, который насиловал Норму без смазки в присутствии сына, и дескать, именно эти травмирующие события детства привели Нормана к сдвигу по фазе. Но если сопоставить два эпизода: сцену насилия и сцену убийства отца, получается что между ними не менее десяти, а то и более лет. Спрашивается, какого такого хрена сильная независимая женщина Норма все эти десять лет жила с этим монстром? Нужно было после первого же эпизода хватать ребёнков охапку и бежать в полицию, а не за ручки держаться трогательно. Чай не Средневековье на дворе. А она, умница-красавица, вместо того, чтобы изолировать детенышей от буйного алкоголика, еще десять лет с ним жила в любви и согласии, профукав момент, когда сын начал выпадать из реальности. Чего ради-то? И, кстати, о детенышах - а где был Дилан, когда Норман под кроватью сидел? Почему у него-то с психикой все в порядке?
Дилана я полюбила. Единственный нормальный человек в этом гадюшнике. С нормальными реакциями, нормальными поступками. Ну, почти нормальными. Бесить он меня начал уже в самом конце пятого сезона, а это на общем фоне массовой ебанутости не считается Очень я переживала, что его убьют. Очень рада, что у него все хорошо устроилось.
Так вот вернемся к Норме. Виновата ли она в том, что вышло так, как вышло? В какой момент история уже не могла свернуть с заданного сюжета? Когда Норма не ушла от деспота-мужа? Или когда сделала младшего сына отдушиной в своей хреновой жизни, а по сути - игрушкой своего эгоизма? Делала ли она выбор осознанно, или интуитивно, как рыбка, не осознавая, что пускает под откос не только свою жизнь? Мне кажется второй вариант. Норма была не настолько умна, чтобы просчитать будущее, а когда в Нормане проснулось безумие, было уже поздно что-то менять. И страшно. Признать проблему сына означало бы для нее лишиться любимой игрушки, остаться совсем одной. И она тупо смалодушничала, надеясь что само рассосется. Но могла ли она по своей воле разорвать эти ненормальные со всех сторон узы созависимости? Сомневаюсь. Повторю: не настолько она была умна. Так что вроде и виновата со всех сторон - и не виновата, потому что мышкам ёжиками не стать.
Так кто у нас по итогу Норман? Жертва материнского эгоизма, несчастный сумасшедший или хладнокровный маньяк? У него-то был выбор или нет? А фиг знает-2. В обсуждениях часто фигурирует точка зрения, что Норман - невинная жертва и за себя не отвечает. Но к моменту начала сериала, когда мама и сын приезжают в этот мотель, Норман пребывает вполне себе в адеквате и при этом в возрасте уже вполне разумном, чтобы проводить логические цепочки от действий к последствиям. Он живет не в вакууме, не в изоляции, а вполне себе в человеческом современном обществе. Его окружают сверстники, и взрослые люди вокруг него тоже есть. У него есть интернет и социальные сети. Плохое от хорошего он отличает, моральное от аморального тоже. То есть, находясь в современном информационном пространстве, и будучи вполне социализированным, он не мог не знать, что подобная зацикленность на мамочке не есть норма. Погуглить "Эдипов комплекс" в состоянии любой подросток.
Иными словами, у Нормана были все возможности осознать их созависимость и попытаться выйти из этих отношений. Восемнадцать лет - самый подходящий для этого возраст и в силу обретения юридической дееспособности, и в силу подросткового бунтарства. Однако, ничего такого Норман не делает. Напротив, он самоизолируется от общества, бросает школу. Чей это выбор, его самого или его болезни? Не знаю, но вот из-за таких вопросов мне и было очень интересно смотреть. В какой момент личность Нормана Бейтса, милого няшного паренька, угасла совсем? Мне кажется, что в момент самоубийства. До этого у него еще бывали моменты просветлений, а после их уже не стало. Остался только безумец с раздвоением личности.
Очень мне это раздвоение понравилось. Фредди Хаймор меня не подвел, отыграл на пять с плюсом. Эти женские повадки, плавные жесты, манера сидеть, мимика, взгляд - ну просто супер. Жаль двух вещей: что в женском платье героя показали только один раз, и что в некоторых сценах Нормана в модусе "Норма" заменяли собственно актрисой. Понятное дело, что для тупых зрителей наглядности, но мне кажется, актер и сам бы справился с двумя ипостасями, и выглядело бы это ещё более жутко.
А конец меня порадовал. Хороший, добрый конец. Очень логичный. Ничего другого я этому конкретному Норману Бейтсу и не желала бы. Смерть стала для него и искуплением, и освобождением, потому что, как мне показалось, более всего от своего безумия устал он сам. Спасать там было уже нечего. Так что спи спокойно, милый принц, и всё такое. И для Дилана так тоже будет легче. Он не убил брата, в какой-то мере он его спас от него же самого. Останься Норман в живых, вряд ли его участь была бы завидней смерти, а жизнь висела бы тяжелым грузом на остатках его семьи.
Теперь вкратце о других героях. Очень переживала за Алекса Ромеро, нравился мне этот суровый дядька, и жалко его было. Не нравился Калеб, достал и утомил нафик вообще. Вот всю его линию можно было бы безболезненно вырезать. Еще выкинула бы половину "бизнеса" Дилана и придурка Чака. Тоже бесполезный персонаж. Невероятно бесила Эмми: вроде милая добрая девочка, но до чего навязчивая - просто ужас. Я надеялась, что ее тогось, но не случилось.
Вот, в-общем, и всё, что я хотела сказать. Мальчик все же чудо как хорош, буду следить за его карьерой, если таковая состоится. Жалко, если не.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Зацепил сериальчик.
Хотя концепт на первый взгляд не слишком оригинальный: больница, трудо-выебудни команды врачей, и в центре главгерой - талантливый молодой хирург с аутизмом.
Но лишь на первый взгляд. Прежде всего, что меня подкупило: в этой команде нет однозначного гения и статистов на подтанцовке. Нет такого, что команда всю серию ошибается, а потом приходит лесник и выдает гениальное решение. То есть, тут нет синдрома Хауса, а команда не служит обрамлением главгерою. Тут все равномерно тупят, умничают, проявляют слабости, и каждый выдает толковый диагноз. И диагнозы не из разряда редких экзотических, а нормальные, рядовые вещи. Хирургическая реалистичная бытовуха. А я очень любою кино, в котором люди работу работают.
Зацепил и главгерой. У него какой-то хитрый синдром, какая-то разновидность аутизма, но это не эффектныйй высокофункциональный социопат, а обыкновенный нормальный шизофреник. Человек явно нездоровый, с аутическими реакциями, с ограниченной мимикой, с ритуалами, подсчетом ступенек, линейным мышлением - никакой романтики.
И очень мне бросилось в глаза, как здорово отыгрывает всю это радугу молоденький актер Фредди Неймор. Я даже имя выучила. Я его раньше видела только в детских ролях, типа Чарли с шоколадной фабрики, или Августа Раша в одноименном фильме с Джонатоном Рис-Майерсом. А теперь мальчик вырос и прям так хорошо играет, что глаз невольно цепляется.
В-общем, этот сериал у меня теперь в числе любимых, я рада что его дозаказали на цельный сезон. По нашим нестабильным временам целый сезон - уже неплохо.
Более того, я решила посмотреть и на предыдущую "взрослую" роль Фредди - роль Нормана Бейтса в сериале "Мотель Бейтсов", который как раз недавно закончился. Пять лет назад я начинала его смотреть, мне нравилось, но потом отвлеклась и забыла. А счас вот взяла и посмотрела.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
"Ветренная река" (2016) Ждала этот фильм исключительно из-за знакомых марвеловских рож Элизабет Олсен и Джереми Реннера. В целом понравилось, атмосферно. Весь этот снег, холод, вьюга и люди-сволочи. Детективная часть тоже интересная, во всяком случае, я ни о чем не догадалась. Впрочем, это ни о чем не говорит, по части детективов я вообще недогадливая. Но фильм и правда хороший.
"Сон в летнюю ночь" (2016) За роялем - то же, что было и раньше. Очередная вольная интерпретация шекспировской комедии в стиле модерн. Сценарист и продюсер - Рассел Т. Дэвис, в ролях - британская коммуналка. Разухабистая дурка в полусовременном - полусказочном антураже. В целом понравилось, хотя эту конкретную комедию я не особенно люблю.
"Охотник с Уолл-стрит" (2016) Смотрела ради Джерри Батлера онли, с другим актером бы смотреть не стала. Но, внезапно, фильм зацепил. История, хоть антуражем и далекая от наших реалий, но по сути очень даже близкая. Живет себе семья, муж-жена и трое мелких детей. Работает, естественно, только муж, а жена при доме и детях. Муж работает в рекрутинговой компании, работает много, жестко, идет по головам буквально, наплевав на мораль. Зато и зарабатывает отменно. Дом хороший, семья в достатке. Только жена пилит постоянно на тему "тебя вечно нет дома", но это побочный эффект образа жизни. И вот однажды в семью приходит беда. И начинается оценка и переоценка всего, что казалось незыблемым: работы, денег, отношений. Очень понравился момент, когда на очередную претензию жены герой развернулся и высказал все, что думал. Что его работа позволяет им славно жить и иметь так необходимую медицину, и не думать, где достать денег, а если женушку что-то не устраивает, то хай пиздует на работу и попробует все это обеспечить сама. А он даже поможет ей составить резюме. В котором будет одна строчка: нигде не работала, ничего не умею. Бесила меня эта тетка нереально. Сама клухой сидит, еще мужу претензии предъявляет, и ладно бы муж был плохим отцом, так нет, каждую минутку к детям. Ну маловато минуток, да. Такой выбор. А конец у фильма хороший. Правильный такой конец.
"Начало" (2010) Посмотрела с трудом, если честно. Умом понимаю, что, наверное, в 2010-м это было ново, интересно, свежо и загадочно, но как же это скучно смотрится сейчас. Несмотря на атомный актерский состав. Персонаж Лео бесил неимоверно весь фильм. Остальные там чего-то делают, бегают, стараются, а у этого все жена. В какую сторону сюжет ни поворачивается - везде этот со своей женой. Тьху.
"Леди Макбет" (2016) По роману Лескова, но действие перенесено в викторианскую Англию. Повесть о молодой девушке, которую выдали замуж за какого-то мудака и которой от этого стало смертельно скучно. Зато когда на ее ферме появляется молодой красивый конюх и открывает девушке радости секса, ей сразу становится гораздо веселее. И она всеми способами пытается сохранить свою новую жизнь, наполненную яркими ощущениями и чувствами.
"Голем" (2016) Очередная вариация на тему Джека-Потрошителя. Снова викторианство, снова стилизованные улочки Лондона, но на этот раз в центре сюжета - история молодой женщины, несчастливой жены и амбициозной актрисы. Дело о жестоких убийствах ведет Билл Найи; версии возникают одна причудливей другой, но, к сожалению, при всей своей недогадливости здешнего садовника я угадала в середине фильма. Но фильм все равно стоит просмотра, потому что хорошая актерская игра, причудливая атмосфера, и вообще. Красиво.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Новость, что "Орвилл" тоже продлили на второй сезон обрадовала также, как весть о продлении "Дискавери". И чем дальше я это дело смотрю, тем меньше понимаю, какой же из сериалов мне больше нравится. У "Дискавери" есть Лорка и Майкл, грибы и клингоны, а у "Орвилла" - два дебила-навигатора, сверхсильная девушка-инженер с нескладывающейся личной жизнью и умница старпом. И то, и другое - ядреный СтарТрек, что бы там ни говорили.
В "Дискавери", была прекрасная серия про страшную мстю Гарри Мадда (рада этому персу, как родному), а после наконец, вспомнили про адмирала в клингонском плену. В крайней серии накидали крючочков: про клингонские корабли, про грибного навигатора (что это с ним творится-то?), про клингонскую женщину. А финальный монолог Сару сильно напомнил мне откровение Спока из серии про планету со спорами: впервые в жизни я был счастлив. Ужасно интересно, что будет дальше.
В "Орвилле" порадовала серия с обществом, в котором все решают лайки. Современная тенденция, доведенная до абсурда - идея совсем простая, но прекрасно реализованная. Это в наше-то время, когда подростки ради лайков с крыш прыгают. И вроде смешная серия, а нифига не смешная, как и почти все в этом сериале. Это и есть дух олдового Стартрека, когда весело и легко о сложном, а порой и страшном. И серия про придурочных детей тоже хорошая, понятно теперь, откуда у доктора ее черное чувство юмора, с таким-то дурдомом. И огневая поддержка Орвилла; я знала что так будет, но радовалась как дитя
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Рагнарёк оказался совсем не тем, чем показался
А фильм - просто супер, понравился больше, чем даже "Стражи галактики-2", и, в-общем, вышел среди меня на первое место среди трех фильмов Марвел 2017 года. И не потому, что юмора в "Торе" было больше чем в "Стражах", а красивых видов - не меньше, а потому, что в "Стражах" я услышала пару-тройку шуток, которые показались мне натужными, а в"Торе" таких не услышала ни одной.
Фильм смотрится очень легко и гладко. Ни глаз, на слух, ни мозг ни обо что не спотыкаются. Нелогичности сюжета, если таковые и есть, изящно спрятаны под самоиронию, хорошую актерскую игру и общую динамичность истории.
Актеры прекрасны все без исключения. У Кейт Бланшетт охренительная фигура и кошчья пластика. Карл Урабан - вот кто внезапно выстрелил, как сыграна, как выпукло сделана роль - ну чистый восторг. Вообще, отмечу одну штуку, которую в кино в целом очень ценю, и которая в "Торе" имеется: здесь нет проходных персонажей и ролей. Даже пятый лебедь в третьем ряду придуман, прописан и сыгран на отлично, пусть даже двумя-тремя емкими репликами и выразительными сценами. Вспомните, хотя бы, помощницу Грандмастера, экий типаж
В-общем, создатель "Реальных упырей" борозды не испортил, а как раз наоборот - привнес в серию то, чего ей не хватало - немного гротеска, пародии на самих себя и позитивного взгляда на мир.
Дальше со спйлерами. В такой тональности даже финальное разрушение Асгарда не видится непоправимой трагедией. Народ жив, правитель на троне, пусть даже народ этот бездомный, а трон - всего лишь штурманское кресло на космическом корабле, бороздящем просторы.
Идея что Хела - сестра Тора и Локи, и вся сцена их первой встречи в Норвегии, до ужаса напомнила "Шерлока". Два бога и безумная сестрица Особое удовольствие доставили сцены братской любви. Тор, чтобы проверить реальность Локи, кидается в него разными предметами. Ну и в конце красиво вышло: - Я бы тебя даже обнял, будь ты здесь. - Я здесь. Сколько раз на протяжении фильма они пытались разойтись? Тор верит, Локи предает, Тор не верит, Локи все равно предает, а нет, показалось... это прелесть, что такое Явление Локи на хеликериере космическом корабле, как спасителя своего народа - это просто пять.
Даже неинтересный мне Халк как-то заиграл в тему. Бедняга Беннер
"Могучий Мститель". "Златовласка"
Дали поиграть и Идрису Эльбе, а то он в предыдущих фильмах больше для мебели, как атрибут легенды.
И, кстати, о легенде. Несмотря на почти непрекращающийся поток юмора, история не вышла легковесной, не превратилась в пустые хиханьки. Нашлось место и героике, и легендарности, и грусти. Вся тема с Одином - сплошная грусть. Как на крути, а фиговый вышел из Одина отец.
Кстати, об отцах. А доктор Стрэндж-то как заматерел. Что он с пространственно-временным континуумом творит? Издевается над Тором. Все тот же высокомерный засранец, которого я полюбила Сцены в Нью-Йоркском храме очень хороши. Как он их вымел в Норвегию
А еще, вы заметили, что несмотря на обилие трейлеров и тв-роликов, несмотря на изрядное количество фоток со съемок "Войны бесконечности", нигде ни звуком не проспойлерили, что Тор потерял один глаз?
Еще не могу не отметить удачный и уместный саундтрек. В битве на радужном мосту он просто богичен.
В-общем, кто еще раздумывает идти или нет - идите, гарантирую, что время проведете хорошо. Даже если вам не нравится Тор. Мне он тоже не нравился. Но, как оказалось, мы просто не умели его готовить. А Тайка Вайтити сумел
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Чета неуютно. Хочется попиздеть за жизнь, но на фоне этих массовых излияний/исходов/переездов/перепостов как-то даже неудобно Как на похоронах анекдоты рассказывать
Мысль представить Всадников Апокалипсиса как представителей четырех разных рас лежит на поверхности. Итак, мы уже имеем белую женщину, азиатскую женщину, черного мужчину. По логике Смерть должен играть мужчина-араб
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Ой все пропало, мывсеумрем и все такое
Не могу точно определить как я отношусь к перспективе закрытия дайри. Для чего он мне нужен? Да, собственно, особенно и не нужен: фандомчики-фички мне уже давно не интересны, проблем с социализацией нет, реальная жизнь уж всяко интереснее виртуальной. Осталась потребность иногда писать впечатления от чего-то, да и то сугубо для себя, чтоб потом как-нибудь на досуге перечитать. Жалко просто привычного пространства, знакомых ников. Но, пожалуй, и все. А, еще жалко повальной грамотности, которая присутствует на дайри. Тот же ВК я кушать не могу из-за тотальной безграмотности и тупости большинства его обитателей. Всех этих "не чего", "в крации", "что бы" и прочего, от чего глаза кровоточат.
Собственно, мне все равно куда писать, в какой ресурс. ЖЖ у меня был уже давно, чуть меньше чем дайри, но пустой и тупой, так что я новый завела. ТУТОЧКИ. У кого тоже есть и кто туда писать будет - свистите, переопылимся. И ВК кидайте, там я тоже есть.
Админы, конечно, красавчики. Столько лет тянуть кота за яйца, а теперь ручонки ссаные заламывать. Работнички, блядь. Хочешь заниматься ресурсом - занимайся, с дайри много чего можно было сделать при желании, и осовременить, и с соцсетями связать, и свистелки хорошие у соцсетей позаимствовать, у того же ВК - музыку, альбомы, лайки. Сделать нечто уникальное, чтобы и любителям соцсетей тут уютно было, и любителям блогов хорошо. И поменьше ориентироваться на истеричек всех мастей, особенно на тех, что несколько лет назад истерили, что их за слешную графомань в турма посадят А не хочешь - продавай или закрывай. И не разводи тут сопли.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
А чем занималась Хэл в этот прекрасный дождливый денек? Ходила в кино? Занималась уборкой? Нетъ. Хэл полдня зачем-то общалась с разработчиками мобильной версии Яндекс браузера доказывая им, что их продукт говно. Разработчики вежливо вопрошали "какие ваши доказательства", а Хэл слала им скриншоты и комментарии уничижительного характера. Спрашивается, нахрена? Мне тот Яндекс до фени, я им не пользуюсь, у меня US белка стоит От скуки все. Во имя мирового порядка.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
Душа попросила ужасов, описание понравилось, посмотрела. Оказалось - не то чтобы совсем зря, но ничего бы не потеряла, если бы не.
Сюжет: странная девушка ходит по ночам. Ей это не нравится, она обращается к врачам и встречает Ричарда Армитажа. Который как раз врач. Теперь она спит под его присмотром. Как вы понимаете, при таком раскладе между ними не может не возникнуть. А между тем в окружающем героев мире происходят всякие необъяснимые вещи. Которые потом частично объясняются. И всё.
Сказать что-то толковое про фильм мне нечего, потому что как ужастик он не состоялся, как мистика - не дотянул, а как философская драма - слишком примитивен. Ну правда, не считать же оригинальной находкой мысли типа "за все нужно платить", "каждому воздастся" и все такое? Кроме того, действие показалось несколько затянутым, а концовка предсказуемой. На вопросы вроде ответили, но не на все. В частности мне осталось непонятным: читать дальшезачем нам показали, что герой Армитажа попал в реальность, где героиню все забыли, т.е. как я поняла, в нашу с вами реальность? Если он был вымыслом героини, то мы никак не могли видеть историю его глазами. И еще я не поняла почему героиня носила такие ужасные платья и блузы, все эти кружева, гипюр и прочую рухлядь? Даже во сне?
Катя, если собираешься смотреть "Экзорсиста" - не читай. Я тут сравниваю со спойлерами)Вообще, такой сюжетный ход, как присутствие в кадре несуществующего героя - не нов, его пользовали и будут пользовать. Но это нужно уметь сделать так, чтобы зритель офигел. Не все умеют. Вот здесь, например, что Армитеж - плод воображения героини я догадалась вскоре после сцены на кладбище, где они с подружкой обсуждали как "придумать" любовника, а потом "встретить". Слишком в лоб. А вот в крайней серии "Экзорсиста" это сделали блестяще. Я поймала спойлер, поэтому всю серию внимательно присматривалась, а потом не поленилась пересмотреть предыдущие серии в части сцен Энди и девочки. Он всегда общался с ней наедине. Когда она стояла среди других детей, никто из детей ни разу к ней не обратился. И сам Энди в присутствии других детей ни разу прямо не ответил на ее слова, и не назвал ее по имени. Но это абсолютно не заметно, если не знать. Поведение Энди и детей совершенно естественно: старшие на малявку внимания не обращают, отец не выделяет ее из других. И тут вдруг такое здрасьте. Вот так и надо.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
А тут между делом "Стартрек: Дискавери" продлили на второй сезон
Правда раньше 2019-го не обещают, но это все равно добрая весть.
И вдвойне добрая, что дико злит истинных трекки, которые раскатали сериал в блин, устроив волну чистого хейта в твиттере # NotMyTrek. При том, что на тех же томатах у Дискавери все более чем хорошо, с рейтингами порядок, в общем и целом сериал достойный. А хейтеры... никогда такого не было, и вот опять Всякий раз, как в первый, удивляюсь - зачем, ну зачем смотреть то, от чего прям нервная трясучка настигает? Гнаться три дня, чтобы что? Неее, позлить этих бесноватых - дело богоугодное Я им еще Криса Пайна не простила
А между тем на Дискавери всё очень хорошо, в смысле, всё хуже и хуже
СпойлерыЭш этот какой-то подозрительный. А вдруг он засланный казачок? В конце концов, подобрали-то его на клингонском корабле. А ну как он их агент? И завербовала его клингонская капитанша во время их бурных ночей? А Габриэль-то, как сейчас принято говорить в околопсихологических кругах, травмирован по самую макушку. Он реально сумасшедший, только не в том смысле, в котором мы подумали вначале. То-то ему Майкл по сердцу пришлась. Он сам такой, и даже хуже. Поломанный, как сказала адмирал. Трехслойный. Самый подходящий капитан для этого безумного корабля. Надеюсь, адмирала не спасут А Сарека мучает совесть, что он предпочел обеспечить карьеру сыну, задвинув приемную дочь. При том, что Спок ему фигвам покажет, ошибся папенька конкретно.
Я учту ваше мнение, когда на этом корабле будет демократия (с) Дж.Т. Кирк. Да мне плевать (с) Г. Лорка.
А к нам вчера привезли кубок ЧМ-2018. Весь такой золотой. Сегодня его принесли на площадь в Кёне, чтобы все желающие могли пофоткаться рядом. Я сегодня ездила в стоматологию, так что проходила мимо. Ну да, что-то такое на площади стояло, а именно две круглых палатки с лого "Кока-колы". А еще стояла очередь часа на два, состоящая из мужественных людей, готовых эти два часа простоять под проливным дождем на ветру, мало отличающемся от штормового. Я не стала, ну нафик