Хал и Ник. Обоя.

Рожденная-в-ночи обоина в красных тонах. Не знаю, что еще сказать, и как представить) Сказать, что самой нравится? Так что не нравится не делаю. Что старалась? Всегда стараюсь в меру сил. Скажу про персонажей. Мне очень нравится эта парочка. Похожие-разные, ведущие-ведомые, учитель-ученик и жертвы. Оба. И отношение Ника к Халу, где понамешана и злость, и жажада мести, и тут же поиск внимания, одобрения. И обида, что не взял в "иную жизнь". Ник, конечно, хитрый таракан, изворотливый, циничный, но не чудовище он. Хал еще мог бы его "воспитать", если бы дал себе труд. Но увы, не даст. Тем не менее, эта парочка - замечательная иллюстрация к поговорке "что посеешь, то и пожнешь". Красочная)

Being human - I am doing... by ~HelFai on deviantART

@темы: Being human, Fanart

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Разглядываю промки к финальной 4.08 Being human и терзают меня смутные сомнения. С одной стороны явление Гэтисса народу в весьма колоритном виде радует, как вишенка на торте:

с другой - беспокоит. Все-таки Гэтисс - это фигура. Само его участие добавляет очков малобюджетному и не слишком рейтинговому сериалу. Но, с другой стороны, я опасаюсь, как бы на фоне этого матерого человечища не потерялись молодые актеры, исполняющие роли Тома и Хала. Они хоть и молодцы, но все-таки дебютанты в кино. А это кино про них, и я бы не хотела, чтобы персонаж Гэтисса оттянул на себя одеяло, тем более в финалке.
Верю в мудрость креаторов ВВС, и просто тихо подожду)

А еще, узнала что актер, исполняющие роль Ника Катлера, еще и поет, и вполне неплохо. Ниже ролик с ним в роли Виктора Франкенштейна. И что им всем в этом франкенштейне, медом намазано?

Все, ушла, ушла.

@темы: Being human

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Извините, но

@темы: одиннадцатая заповедь, ...но наш бронепоезд стоит на запасном пути

---

Сейчас рылась в сериях Being human в поисках подходящих капсов и вперые обратила внимание на книгу, которую читает Хал в минуты досуга Вампир-интиллигент, матьиво

Нравится мне этот чувак, нра-вит-ся. Обожаю зануд

@темы: Being human, Всякая фигня

---

Да, кстати, новая спутница Мэтта Смита Доктора мне нравится) Фактурная барышня
По крайней мере внешне симпатичная, а там видно будет. Эми Понд тоже на фото симпатичная, а в кадре

@темы: Doctor Who, кое-что и ящерица

---

А между тем я потихоньку посмотрела рок-оперу «Моцарт», уворованную на рутрекере. Давно собиралась, руки дошли только сейчас, в период глухого бестравья.

Впечатления неоднозначные, какого-то единого, цельного впечатления не сложилось, к сожалению. Как-то кусками, тут нравится, тут не нравится, тут рыбу заворачивали (с). Красиво конечно, это да, изумительна игра с цветом и светом, этот гнетущий красный, эти стремительные пурпурный и бирюзовый… визуал во мне плавился от восторга. Танцевальные номера роскошны и выглядят как-то очень современно, несмотря на нарочитость стилизаций. Т.е. картинка прекрасная.

С музыкой дела похуже. Понравилось арии три-четыре, переслушать хочется ровно одну, много приятного, но так чтоб «Ах!» и сердце в клочья – нет. Не хватило мне здесь страсти, выразительности, фейерверка чувств и нот, а те музыкальные фрагменты, которые могли бы зажечь фейерверк, принадлежали, увы, самому Моцарту, что не считается.

Сюжет тоже не впечатлил. Вернее, я даже не могу сказать, что он тут есть: нам представлен набор отрывочных сцен, связанных общими героями, но разбросанных во времени. Получилось кусок там, кусок сям… из-за чего у меня при просмотре полностью отсуствовало чувство истории; вместо этого было ощущение концерта с отдельными номерами. Не знаю, может быть это какая-то новая форма, которую я не понимаю, может, так и нужно в данном жанре. Не так много я смотрела рок-опер и мюзиклов. Но в тех, что смотрела, взять хоть «Ромео и Джульетту», «Норт-дам де пари», «Мулен Руж», «Призрак оперы» - сюжет все же был связным. Так что, наверное, эта рваность – авторская находка. Не могу оценить насколько удачная, может, это оправдано, когда речь идет о длительном периоде жизни героя, потому что впихнуть в два акта около двадцати лет трудно.

Теперь о герое. Молодой человек, исполнявший роль Моцарта, очень мил, несмотря на чрезмерную жеманность. Но там все роли построены на преувеличениях, на гротеске, так что он нормально вписался, чего, к сожалению, нельзя сказать о его вокальных данных. Они не слишком выдающиеся, и артисты, исполнявшие роли Сальери и отца перепевали главгероя на раз. В нескольких местах парень явно чуть-чуть не дотягивал, и это несколько смазывало впечатление от арий. Но он все равно был мил, выразителен и сыграл замечательно, задавая тональность всему спектаклю.

Поскольку смотрела украдкой на работе, допускаю, что впечатление сложилось не совсем верное, так что думаю пересмотреть – переслушать дома, на большом экране и с нормальным звуком. Может, ощущение цельности и появится. Но все равно, оценка скорее положительная, на 7 из 10.

@темы: кое-что и ящерица, Мысли вслух

---

О, там, говорят, Женевева кого-то родила? Мальчика? Ну вот, а вы сомневались)
Походила-почитала: все так поздравляют Падалеки, будто это он сам и еще удивляются, как будто появление ребенка у женатой пары - это ужасть какое чудо неожиданное Даже интересно, что придумают "верные" джейтушницы, чтобы примириться с этим фактом

Но больше всего в связи с этим мне жаль обзорщиков спн-дайджеста. Это ж сколько фандомной радости придется впихнуть в обзор Держитесь, люди, я в вас верю. И эту запись можно не включать, все полегче будет)

@темы: шапоклячество, ...но наш бронепоезд стоит на запасном пути, Supernatural, Мысли вслух

---

Being Human (Season 4). Пора уже)

В этом сезоне, как и в предыдущих, самое вкусное достается вампирам и их историям. Мне это нравится. Раньше я с бОльшим удовольствием смотрела на приключения мрачного страдальца Джона Митчелла, чем на матримониальную суету оборотней, а теперь меня интересует история няшного социопата Генри Йорка. Благо, в этом сезоне у семейки история общая, и нет такого, что каждый в своем углу и сам по себе. Том важная часть, и Энни, хоть и раздражает привычно своей болтовней, но тоже нашла свое место, а не болтается в сюжете как фиалка в проруби.

большая простыня

Больше всех героев мне, наверное, нравится маленькая Ева. В безусловном порядке, потому что к остальной тройке отношение все же неоднозначное. А эта малышка – просто золотой ребенок. Мирно сидит под кофтой у Энни, улыбается и гулит на руках Тома, спокойно засыпает на коленях у Хала, пьяного от человеческой крови. Взрослая Ева тоже хорошая, хотя сначала мне и не понравилась, вернее, сначала я ее не поняла, но в седьмой серии многое разъяснилось. Она умерла и вернулась в прошлое, чтобы изменить свое жуткое настоящее.

Я не совсем еще поняла, зачем ей нужно убивать саму себя во младенчестве, но зато поняла, зачем она нашептала старому Лео перед смертью. Ева привела Хала в свою семью, надеясь, что тот ее убьет. А получилось наоборот, сделав это, она избавила будущий мир от «лорда Хала» - Старейшины, полководца вампиров, садиста, устроившего геноцид человеческой расе. Видимо, в ее времени после смерти Лео Хал слетел с катушек и принял свою естественную форму. А чтобы этого не случилось, нужно было только чтобы кто-то его удержал. А лучшие люди, которых Ева знает в прошлом – это Энни и Том, оборотень с чувством вины за случайные убийства невинных людей. Я думаю, эти невинноубиенные – та дискотека на корабле, организованная Катлером. В мире Евы их разорвал оборотень Том, потому что Хал не сохранил свою человечность и не спас их.
Том и Хал – очень интересные получились персонажи. В третьем сезоне Том мне не нравился, я видела в нем какого-то туповатого подростка, грубого и неотесанного, а в этом он стал лучше. Он все еще ребенок, он добрый, смелый, искренний, с чувством юмора, очень живой, особенно на фоне заторможенного вампира. Но иногда его наивность нас с Халом бесит.
Хал – вообще отдельная история, и очень мне нравится, хотя в некоторых моментах вызывает почти отвращение. Неоднозначность – она персонажу только на пользу. Поначалу он мне показался полным социопатом, хотя это определение в голову не приходило, пока так не сказала Алекс. Но даже Перл назвала его «человеком дождя». Он заторможенный, он застывает на месте, дервенеет от прикосновений, его все бесит, он не выносит вторжения в личное пространство, он выстраивает книжки по линейке, всегда говорит тихо и ровно, иногда вообще не знает что сказать. Похоже на социопатию, ага. Но потом становится понятно, что все это – результат ежесекундного самоконтроля. И грань, отделяющая голодного кровопийцу от подобия человека очень-очень тонка. Его нельзя трогать. Его нельзя раздражать. Нельзя напрягать, нельзя даже показывать ему женщин. Ему нельзя сердиться. А его все бесит))) Через несколько часов после смерти Лео он срывается, и не окажись рядом Энни и Тома – с возвращением лорд Хал, рыцарь с красным щитом, сдиравший кожу с крестьян за неправильный взгляд. Ну разве не прелесть?)))

Еще Ник Катлер – самый интересный персонаж с «той» стороны. Приспособленец, живучий, как таракан. И облаву на логово Гриффинов пережил, забившись в угол, и на рожон, как покойный Фергюсон не лез. Умный, гад, и хитрый. Поначалу он во мне некую брезгливость вызвал этим своим качеством, но потом нам показали его историю, и мне стало его очень-очень жаль. То, как Генри Йорк сделал его вампиром, как держал на голодном пайке, как избавлял от привязанностей, как инициировал кровью любимой женщины, вся эта циничная дрессировка делает его скорее жертвой, чем чудовищем. И то, что в конце они с Халом поменялись ролями – логично и справедливо.
Сделаю про них обою))



План по запугиванию человечества оборотнями хромает на обе ноги в смысле логики. Человеки – не бесформенная однородная масса, чтоб всем дружно испугаться и возлюбить вампиров. Много человеков еще хуже и тех и других, и немало найдется умников, которые просчитают этот простенький расклад и объединятся с оборотнями против вампиров. Тем более, что оборотни объективно менее опасны, те же люди, которых просто надо раз в месяц запирать. А вампиры – другое дело, иная раса, стоящая на ступеньку выше человека в пищевой цепочке. Не идиоты ж люди. Но Катлер все равно молодец, что придумал. Без его придумки не было бы традиционного сюжетного хода)
В кино, где есть два друга, да еще и принадлежащие к разным биологическим видам, непременно должна быть сцена их битвы. А уж в кино, где дружат вампир и оборотень сам Бог велел. В прошлом сезоне это проделали с Джорджем и Митчелом, так что схватка Тома и Хала была лишь вопросом времени. Дождались, слава яйцам.)))))
Вопрос, кто выживет допускает ровно два ответа. Нет, три, но про это мы потом подумаем. Кто сильнее, Старейшина или оборотень на пике трансформации? С одной стороны мы видели отрывание вампирских голов, и видели, что сильнейшие из вампиров даже не пытались сопротивляться оборотню. С другой стороны, мы не знаем насколько сильны Старейшие. К тому же, Хал не хочет убивать Тома. Но пистолеты еще никто не отменял. В-общем, я не думаю, что кто-то из них погибнет раньше последней серии, но закончили волнующе, да)

И чего нам не хватало для яркости - это вишенки на торте. И вот нате вам здрасьте - Гэтисс. Прекрасно, господа, прекрасно) Только почему Старейшины выглядят такими замшелыми и голодными? И все-таки, зачем убивать маленькую Еву? Ждем-с.

@темы: Being human, Сериальное, Мысли вслух

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

SPN 7.16

А неплохая серия, забавная, была даже парочка удачных шуток, вроде открученных ног балерины и ретро-порно-журналов. Левиафаны какие-то стремные и придурошные. Тетка эта вообще дура какая-то неадекватная, такое впечатление, что у них там Дик Роман самый человекообразный, остальные больше животные, чем мыслящие существа. Но финт про лекарство от рака интересный, да. Здорово было бы, если бы левиков свернули в ту сторону: завоевать мир не насилием и подчинением, а став благодетелями, и люди сами склонятся. Братья Ви стали усталыми, меньше делают лицом, и потому смотрятся органичней. Сэм, как всегда, логичен до невозможности: Люц поет - я не буду спать. Ага, как будто от трех ночей бессонницы Люц заткнется. Но обдолбаный Сэмми очень мил)
Фрэнк - бледная замена Бобби - уже раздражает, потому что как самостоятельная единица ничего из себя не представляет, а грубости, которые он пытается выдать за остроумие, не смешны.
Снег, много снега - красиво. Мальчики в пальто - тоже.

@темы: Supernatural, Мысли вслух

---

Хосспаде, как же все бесит. Наверное, климакс.
Вчера завалилась спать в 9 вечера и проспала до 7 утра как сурок. Это, получается, 10 часов? Фигасе) Не выспалась.
Очень болит спина. Это тоже бесит, потому что на следующие выходные хотела поучаствовать в рекламных тест-драйвах "Шкоды".
В-общем, ховайся, кто может, потому что дайри - это последнее место, где я стану держать себя в руках

И, кстати, о бесячьем: а что-то, вроде, СПН давно как-то не было. Оно вообще еще будет? Мне надо

@темы: шапоклячество

---

Это вам, мои дорогие ПЧи.

Не спрашивайте, почему. Надо

---

Тестик

Как вы опасны?

@темы: Всякая фигня

---

Не-е-е-е-ет!!!! я не доживу-у-у-у!!!!

14.03.2012 в 18:43

Пишет  телемастер:
...

Третий сезон Sherlock начнут снимать только в первой половине 2013-го. Тыц.

...

@темы: Sherlock, Sherloфрения

---

Не для слабоневных))))

Пиздец, пардон мой клатчский Залезла на соо холиваров, и там увидела ссылку на еще какое-то соо по Х-менам. Дорогие мерлиновцы, берегите глаза и психику.
Я редко тут пишу про артовскую хуйню, но это гребаный стыд, люди. И ведь там это кому-то понравилось
На случай, если картинку удалят - прямая ссыль.
Все понимаю. И "мойпервый арт", но нахуя, спрашивается, брать концепт-промки другого сериала, причем широко известного, и лепить туда фигзнает что.

@темы: ...и снова о наболевшем..., одиннадцатая заповедь, ...но наш бронепоезд стоит на запасном пути, Merlin, Мысли вслух, Негатив

---

Уайтчеппел - два.

Еще одна обоя по "Уайтчеппелу", на этот раз уже с претензией на смысл) Посвящается Свете, которая меня пинала в нужное место

Whitechapel - London after... by ~HelFai on deviantART

@темы: Сериальное, кое-что и ящерица, Fanart

---

Надо уже прекращать смотреть "Быть человеком" на работе, потому что палюсь безбожно, то ржу, то на стуле прыгаю) Посмотрела 2-3 серии, нравится
Так что получается, Хал (Хэл? Хол? как его правильно-то?) у нас

не только странный, но и умный?)

из Старейшин? Вот странно. А чем тогда Старейшины отличаются от простых вампиров? Я думала они засранцы, так Хал совсем нет. Думала, они беспринципные жестокие кровопийцы, вампирская элита, боевые машины, а Хал вон полвека без крови и ничо, колбасится, но принцип блюдет. Кто ж они такие? И почему Хала называют лорд Гарри? Совсем непонятно. Но их дуэт с Томом мне нравится все больше и больше, два придурка - это что-то)
- Вообще-то мы оба мрачные. Но он мрачнее
Энни бесит. Вот бы ее заменить кем-нибудь менее пустоголовым и болтливым, кто поменьше ржот и не ведет себя как полная дура.
Очень жалко было старого Лео и Перл. Они мне как раз очень даже понравились.
Возвращаясь к Халу: мне уже нужна его история. С какого перепугу он против своих пошел, откуда принципов нахватался. Чую тут пробел.

@темы: Being human, Сериальное, Мысли вслух

---

О Холмсах хороших и разных.

Не далее как вчера я упоминала в разговоре, что некоторые моменты из гранадовского сериала о Холмсе здорово напоминают мне версию ВВС в части трактовки характеров. И вчера же, поздно вечером, просматривая на сон грядущий «Тайну Боскомской долины» получила тому еще одно подтверждение.

Для тех, кто не смотрел, попытаюсь пересказать как сумею.

Деревня, глушь, Саратов, речка. Доктор Ватсон тихо удит рыбу, наслаждаясь полным одиночеством. Над речкой небольшой мостик.
- Доброе утро! – доносится с мостика.
- Доброе утро, - машинально отвечает доктор.
- Как водичка? - не унимается мостик. Доктор поднимает голову.
- Холмс, какого черта вы тут делаете? – вежливо интересуется он. Холмс спускается на берег, ласково и смущенно улыбаясь:
- Ищу вас, дорогой друг. У меня убийство
Доктор Ватсон: *троллфейс*
Холмс:
- Богатый землевладелец убит на своей земле.
Доктор Ватсон: *троллфейс*.
- В убийстве обвиняют его сына.
Доктор Ватсон:
- Подвиньтесь, мне рыбку не видно
Холмс:
- Дело ведет наш знакомый инспектор. Я подумал… конечно вы в отпуске и я не имею права… но вдруг вы захотите поехать со мной на пару дней?
Доктор:
- Ну разумеется, с удовольствием.
- Правда-правда?
- Конечно!
Холмс хлопает в ладоши с довольным видом:
- Отлично, наш поезд через полчаса, и нет, вы не успеете забрать из гостиницы свои шмотки.
Доктор:
В поезде. Доктор гневно смотрит на детектива.
- Откуда у вас два билета, Холмс? Вы рассчитывали, что я поеду с вами?!
- Не рассчитывал, дорогой друг, - нежно улыбается Холмс, - надеялся…

Я это все к чему завела. Встречала на просторах мнение, что вот-де Бретт - суть каноничный Холмс, а этот ваш кукумбер Шерлок от ВВС - никанон, потому что страшный Холмс бы никогда (не использовал Ватсона, не манипулировал, не обижал, не был засранцем, не плевал на людей, нужное подчеркнуть). А вот смотрю на бреттовского Холмса и разницы между ним и Шерлоком Камбербетча особой не вижу. Вся разница - в возрасте, эпохе, правилах поведения в обществе. "Тот" Холмс такой же хитрый лис и без мыла влезет, когда ему что-то нужно, как и наш. И так же плевать хотел на чувства неинтересных ему людей и может рявкнуть на скромного священника, которые робко пытается выразить уважение. И викторианский доктор тоже не бегущий следом восхищенный фанатик, и не ползущая бледная тень великого детектива, а вполне себе уверенный дядька с фейспалмом наготове, одергивающий детектива, когда тот зарывается. Т.е. модель поведения и взаимодействия обоих персонажей очень похожа, опять же, оговорюсь, со скидкой на эпоху и возраст. Единственно, гранадовский доктор более добродушен, вальяжен и снисходителен, но это, видимо, от долгой спокойной жизни, отсутствия интернета и шуточек на гейскую тему. Нет, натурально, я сама видела - они там с Холмсом мирно гуляют по улице под ручку - и никто даже не оборачивается
Т.е., если отбросить фантик, конфетки окажутся похожими на вкус. Почти, потому что разница все же есть: "те" герои в целом как-то мягче, гибче. "Наш" Шерлок более отчужден, "наш" доктор более жёсток, потому что оба формировались в более агрессивной среде. Двадцатый век злее галантерейного девятнадцатого, и герои вышли более резкими. А так - те же яйца. Из канона с поправкой на.
А кто считает, что я не права, может сам посмотреть и написать простыню

@темы: Sherlock, Sherloфрения, Мысли вслух